Hur bör rätten pröva bevisning? – En straffprocessrättslig analys av NJA 2015 s. 702 och juridisk doktrin
Sedan tillkomsten av den nuvarande rättegångsbalken på 1940-talet har utgångspunkten i svensk rätt varit att bevisprövningen ska vara fri och inte styrd av legala normer. Detta hindrade emellertid inte lagstiftaren från att i förarbetena ställa upp krav på att bevisprövningen skulle vara objektiv och analytisk. Som en följd därav utvecklades ett antal bevisprövningsmetoder i den juridiska doktrineSince the creation of the present Code of Judicial Procedure in the 1940s the basis in Swedish law has been a free sifting of evidence, which is not governed by legal norms. This, however, did not prevent the legislator from demanding in the preparatory works that the sifting of evidence should be objective and analytical. As a consequence thereof, a number of methods for sifting the evidence deve
