No title
Principerna om oskyldighetspresumtion och fri bevisprövning existerar med det gemensamma målet att nå så pass materiellt korrekta domar som möjligt. Dessa två rättssäkerhetsprinciper hamnar på ytan i konflikt med varandra när den tilltalade använder sig av sin rätt att tiga för att undvika att belasta sig själv; tystnaden får inte tolkas negativt för den tilltalade, men domstolen är å andra sidan The principles of presumption of innocence and free evaluation of evidence share a common raison d’être in their strife to produce as materially proper judgements as possible. However, these two principles of rule of law seemingly appear to conflict when a suspect exercises his right to remain silent in order to avoid self-incrimination; a suspect’s silence may not be interpreted negatively as evi
