Filtyp
ANALYTICITY, MODALITY, AND GENERAL TERMS Kathrin Glüer Department of Philosophy Stockholm University kathrin.gluer@philosophy.su.se Peter Pagin Department of Philosophy Stockholm University peter.pagin@philosophy.su.se ABSTRACT: In his recent paper ‘Analyticity: An Unfinished Business in Possible-World Semantics’ (Rabinowicz 2006), Wlodek Rabinowicz takes on the task of providing a satisfactory de
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/Gluer&Pagin.pdf - 2026-06-02
Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek Semantics and the Justification of Deductive Inference∗ Ebba Gullberg ebba.gullberg@philos.umu.se Sten Lindstr̈om sten.lindstrom@philos.umu.se Ume̊a University Abstract Is it possible to give a justification of ou
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/Gullberg&Lindstrom.pdf - 2026-06-02
Three Approaches to Finitude in Belief Change Sven Ove Hansson (soh@kth.se) Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden Abstract. Since neither a human mind nor a computer can deal directly with infinite structures, well-behaved models of belief change should operate exclusively on belief states that have a finite representation. Three ways to achieve this without resorting to a finite langua
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/HanssonSvenove.pdf - 2026-06-02
Buck-Passing and the Buck-Passing and the Consequentialism/Deontology Distinction* Jonas Olson Brasenose College, University of Oxford jonas.olson@philosophy.ox.ac.uk Abstract. According to T.M. Scanlon’s ‘buck-passing’ account of value, for something to be valuable is not for it to possess value as a simple and unanalysable property, but rather to have other properties that provide reasons to tak
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/OlsonJonas.pdf - 2026-06-02
Infinite Lotteries, Uniform Probability, and Expected Utility (February 27, 1997) Standard Decision Theory Corrected: Assessing Options When Probability is Infinitely and Uniformly Spread* Peter Vallentyne Department of Philosophy, University of Missouri-Columbia Originally published in Synthese 122 (2000): 261-290. © 2000 Kluwer Academic Publishers. Reprinted (with two small corrections) with per
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/VallentynePeter.pdf - 2026-06-02
Abril 2006 1 SO YOU THINK YOU CAN TELL SENSE FROM NONSENSE, REAL DOUBTS FROM SCEPTICAL GAMES Stella Villarmea Universidad de Alcalá Abstract: In order to consider whether Wittgenstein's strategy regarding scepticism succeeds or fails, I will examine his approach to certainty. To this end, I will establish a comparison between different uses of language as mentioned in On Certainty and his distinct
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/VillarmeaStella.pdf - 2026-06-02
Värdeontologi 2014-03-20 1 Föreläsning 7 Värdeontologi Ontologi: allmänt Medan semantik handlar om språket, så kan man säga att ontologi handlar om verkligheten—hur verkligheten är beskaffad Ontologi kan sägas vara ”läran om det varande” Man ställer sig frågor om verklighetens natur, vilken typ av entiteter som finns och hur de är beskaffade Från semantik till ontologi Om en viss sats är sann
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Bergstrm_Rachels_7_vrdeontologi_.pdf - 2026-06-02
PowerPoint-presentation 2014-03-28 1 Föreläsning 9 Kontraktsteorin 2 Den historiskt mest kände förespråkaren för kontraktsteorin om moralen är Thomas Hobbes, 1600-talets främste brittiske filosof Hobbes var influerad av den (tidiga) moderna vetenskapen och intog ett vetenskapligt perspektiv på moral (och politik) Han förkastade den antika, teleologiska världsbilden (förknippad med bl.a. Aristot
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Bergstrm_Rachels_9_kontraktsteorin_.pdf - 2026-06-02
En formell affär DET HÄR ÄR JU INTE BARA EN FRÅGA OM TYCKE OCH SMAK Vad ingår i att fälla ett smakomdöme? Att uppfatta något som vackert eller fult? På vilka grunder fälls sådana omdömen? Och med vilka anspråk? Obehag, om objektet uppfattas som fult. Jfr ”Rosen är röd” • Omdömet ”Rosen är röd” har inte denna subjektivitet. • ”Rosen är röd” relaterar föreställ- ningen om objektet (såsom varande r
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Estetik2_1.pdf - 2026-06-02
Estetik3.pptx 14-05-22 1 Föregångare Efterföljare KONSTNÄR Avsikter Kunskap Förväntningar PUBLIK Intressen Kunskap Förväntningar VERK Innehåll Utförande Koder Konventioner Ideal Ett klassiskt definitionsförsök R.G. Collingwood (1889-1943) Collingwoods definition av ”konst” ”Riktig” konst versus hantverk Riktig konst syftar inte till att väcka känslor hos mottagaren. Riktig konst skapas inte för
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Estetik3k.pdf - 2026-06-02
Estetiskt värde Värdet hos verket såsom upplevelseobjekt Konstnärligt värde Värdet hos verket såsom prestation av konstnären Skänker verket goda upplevelser? Är verket skickligt gjort? Originellt? Nyskapande? Absolut gräns – ingen överlappning. Bedömningar av konst- närligt värde är historiska – de skiljer sig inte principiellt från andra utvärderingar av en persons insatser. Endast estetisk
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Estetik4.pdf - 2026-06-02
FPRA112 praktisk informationVT14 ALLMÄN INFORMATION FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se tel:+46768482707 Praktisk filosofi ht-13 FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Datum Tid Sal Föreläsning Läsanvisningar 24/2 11-13 Jos: 314 1: Introduktion Kap. 1-2 Logisk tänkande & Definiti
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/FPRA112_praktisk_informationVT14.pdf - 2026-06-02
Microsoft Word - Handout 1.docx 1 ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 212 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund SWEDEN e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se tel. 073-6310792 Praktisk filosofi VT14 FPRA11:3 (Praktisk etik) FÖRELÄSNING 1 Praktisk etik eller tillämpad etik? James Rachels definition av moral: ”Morality is, at the very least, the effort to guide one’s cond
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Handout_1.pdf - 2026-06-02
Microsoft Word - Handout 3.docx ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 212 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund SWEDEN e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se tel. 073-6310792 Praktisk filosofi VT14 FPRA11:3 (Praktisk etik) FÖRELÄSNING 3 Att döda: Embryot och fostret Abortfrågan har historiskt varit känslig och det har varit få länder där det varit lagligt med abort. Det här
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Handout_3.pdf - 2026-06-02
Microsoft Word - Handout 5.docx 1 ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 212 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund SWEDEN e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se tel. 073-6310792 Praktisk filosofi VT14 FPRA11:3 (Praktisk etik) FÖRELÄSNING 5 Miljöetik Har miljö, arter, ekosystem, etc., moralisk ställning? Kan vi handla rätt och fel gentemot naturen? Singer beskriver ett fal
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Handout_5.pdf - 2026-06-02
nytt dok 1 Instuderingsfrågor till Lena Halldenius’ Liberalism Obs. svaren lämnas inte in. 1. Vad är en ideologi? 2. Vad utmärker nyliberalismen eller libertarianismen? 3. Vilken är liberalismens människosyn? 4. I vilket förhållande står liberalismen till värderelativismen? 5. Vad är en genuin preferens, enligt Halldenius? 6. Vilken syn på frihet måste varje liberal acceptera? 7. Vad kallas den to
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Instuderingsfrgor_Halldenius.pdf - 2026-06-02
Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx KRITISKT TÄNKANDE I VÄRDEFRÅGOR 8: Repetition TRE CENTRALA BEGREPP (i) Sanning: en egenskap som tillkommer utsagor, inte slutledningar. (ii) Logisk styrka: en egenskap som tillkommer slutledningar, inte utsagor. Logiskt styrka har att göra med förhållandet mellan premisserna och slutsatsen. P1: Frits är kungen av Norge (F) P1: Frits bor i Malmö (S) P2: Kun
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Kritiskt_tnkande_i_vrdefrgor_VT14_repetition.pdf - 2026-06-02
