No title
Denna uppsats jämför den svenska och danska regleringen av sexköp med utgångspunkt i de kriminalpolitiska ändamål som ligger till grund för respektive lagstiftning. Syftet är att undersöka om dessa ändamål kan förklara varför två grannländer med en gemensam rättstradition valde helt olika regleringsmodeller år 1999. Sverige kriminaliserade köp av sexuella tjänster, medan Danmark avkriminaliseraThis thesis compares the Swedish and Danish regulation of the purchase of sexual services by examining the criminal policy objectives underlying each country’s legislation. The aim is to investigate whether these objectives can explain why two neighbouring countries with a shared legal tradition chose fundamentally different regulatory models in 1999. Sweden criminalised the purchase of sexua
