Uppsatsen syftar till att utreda och jämföra traditionsprincipen och avtalsprincipen på sakrättens område för att göra en värdering om vilket alternativ som bör gälla för svensk framtid. För att ge ett nytt perspektiv kompareras de svenska argumenten med situationen i Danmark där en avtalsprincip tillämpas. Traditionsprincipen har länge utgjort en central del av svensk sakrätt. Principen innebär aThis essay aims to investigate and compare the doctrine of traditio (known as traditionsprincipen) and the principle of contract in the area of Swedish property law in order to evaluate which alternative should be used in future in Sweden. To give a new perspective, the Swedish findings will be compared to the situation in Denmark where a contractual principle is already in effect. Traditionsprinc

Patent suits are among the more expensive legal endeavours a party can partake in. The best-case scenario for patentees is a cease-and-desist letter, where the threat of an impending suit convinces the alleged infringer stop altogether. If the alleged infringer insists, a court solves the matter and business may continue as usual. In the EU however, this chain of events is complicated by the possi

Denna kandidatuppsats kommer att redogöra för den varumärkesrättsliga förväxlingsbedömningen. Konflikter gällande förväxling kan uppstå både vid intrångsmål och vid registreringsförfarande. Bedömningen är snårig och komplicerad och många olika faktorer ska tas i beaktande. Det handlar om en helhetsbedömning där det sammantagna resultatet avgör om det finns en risk för att ett yngre varumärke kan fThis thesis statement deals with the likelihood of confusion test used within the area of trade mark law. Conflicts regarding the confusion between trade marks are handled by court in infringement cases and looked upon by the competent offices during registration. The test is complex and many different factors must be taken into account. The test involves an overall evaluation to investigate if a

För att kunna bli straffad enligt den svenska våldtäktsbestämmelsen krävs att gärningsmannen använt sig av våld, hot eller att han otillbörligt nyttjat ett offers särskilt utsatta situation. Under sommaren 2018 införs dock den omdebatterade samtyckeslagen. För att dömas för våldtäkt enligt samtyckeslagen krävs vare sig våld, hot eller ett otillbörligt utnyttjande av särskilt utsatt situation för aIn order to be convicted for rape under the Swedish Penal Code it is required that the prosecuted person used violent or threatening behaviour or in any other way take advantage of the victim ́s exposed position. In the summer of 2018 the much debated Non-consensual Act will be introduced into the Swedish Penal Code. From now on it will not be required that the prosecuted person used violence, thr

Syftet med uppsatsen är att med hjälp av en rättsdogmatisk metod undersöka hur samhället skyddar de flickor som utsätts för hedersrelaterat våld och förtryck. I uppsatsen beskrivs centrala begrepp inom hederskulturen och hur hedersrelaterat våld och förtryck kan ta sig uttryck. Uppsatsen undersöker möjligheterna för omhändertagande av unga enligt LVU med anledning av det hedersrelaterade våldet ocThe purpose of this essay is to investigate how our society protects young girls who are victims of honor-related violence and oppression. The essay describes key concepts in honor-based cultures and how honor-related violence and oppression can be expressed. The essay examines the possibilities for a young person to be cared for according to LVU because of honor-related violence. The essay descri

Barnets bästa ska vara avgörande vid alla beslut som rör vårdnad, boende och umgänge. Vid bedömningen av barnets bästa skall hänsyn tas till barnets vilja med beaktande av barnets ålder och mognad. Det framgår tydligt av såväl FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) och av svensk lag. Lagtexten ger endast vägledande riktlinjer när det gäller bedömningen av barnets bästa för att uThe best interest of the child should always be decisive in all decisions concerning custody, accommodation, and relations of the child. When assessing what is best for the child the will of the child should be considered. Moreover, the will of the child should be evaluated according to two affecting factors; age and maturity. This clearly appears in the Convention on the Rights of the Child prese

Uppsatsen undersöker hur Dublinförordningen förhåller sig till Europakonventionen, med fokus på artikel 8 om rätten till respekt för privatliv, familjeliv, hem och korrespondens. Dublinförordningen är det instrument i EU:s gemensamma asylsystem som bestämmer vilken medlemsstat som ska ansvara för att pröva en inkommen asylansökan. På senare år har mycket kritik riktats mot Dublinförordningen p.g.aThe essay examines how the Dublin Regulation relates to the European Convention on human rights, focusing on Article 8 on the right to respect for privacy, family life, home and correspondence. The Dublin Regulation is the instrument of the EU's Common Asylum System, which determines which Member State will be responsible for examining an asylum application. In recent years, much criticism has

Det råder oklarhet kring hur 8 kap. 42 § ABL, vilken behandlar behörighets- och befogenhetsöverskridanden, ska tillämpas vid styrelsens och den verkställande direktörens överskridande av verksamhetssyftet när de rättshandlar för bolaget. Syftet med denna uppsats att undersöka och analysera denna oklarhet. Vid författandet av uppsatsen har både rättsdogmatisk och EU-rättslig metod använts. StyrelThere is a lot of uncertainty surrounding the question of how the provision 8 ch. 42 § in the Swedish Companies Act (ABL) is to be applied when the Board of Directors or the Chief Executive Officer, whilst acting on behalf of the company, has acted outside of the purpose of the company. This paper aims to analyze and investigate this issue using legal dogmatic and EU legal methodology approaches.

Den här uppsatsen studerar vilka upphandlingsrättsliga konsekvenser som kan uppkomma då kommuner samverkar genom kommunalförbund, samägda kommunala aktiebolag och samverkansavtal. Studier har visat att i princip alla kommuner bedriver någon form av interkommunal samverkan. När det sker ett utbyte av prestationer som har ekonomiskt värde mellan kommuner eller mellan en kommun och ett kommunalförbuThis essay explores the consequences in terms of a procurement obligation that could follow when municipalities co-operate through an association of local authorities, a joint municipal company or an inter-municipal contract. Studies have shown that almost all Swedish municipalities conduct some form of inter-municipal co-operation. When there is an exchange of goods or services of pecuniary inte

I Sverige råder fri bevisprövning. Det betyder att den dömande makten är fri att beakta allt som förekommit i målet, och är med några få undantag inte bunden av några rättsregler kring hur bevisningen ska värderas. Detta regleras i rättegångsbalken kapitel 35, och egentligen den enda instruktion domaren får inför denna uppgift är att prövningen ska vara ”samvetsgrann”. Så vad innebär detta? Är rätIn Sweden, the evaluation of evidence is free. This means that the court is free to take into account all that has occurred in the proceedings, and with a few exceptions, the judges are not bound by any legal rules regarding how the evidence is to be valued. This is regulated in rättegångsbalken, chapter 35, and really the only instruction the judge receives for this task is that the evaluation sh

År 2015 blev ett rekordår för Sverige vad gäller immigration. 163 000 människor sökte asyl i landet varav omkring 35 000 av dem var ensamkommande flyktingbarn. De omfattande flyktingströmmarna kom att påverka Migrationsverkets handläggningstid på asylärenden vilket resulterat i långa handläggningstider och försenade beslut. Dessa omständigheter har vidare lett till att de ensamkommande barnen hunnWhen it comes to immigration, the year of 2015 became a record year for Sweden. In 2015, 163 000 people applied for asylum in Sweden, of whom about 35 000 of them, were unaccompanied refugee children. The extensive inflow of refugees had a comprehensive impact on the Migration Agency and its timeframes for processing the applications for asylum. This resulted in extended processing times and delay

Integrationsklausuler har sitt ursprung i den angloamerikanska rätten och är numera vanligt förekommande i svenska kommersiella avtal. Avsikten med en integrationsklausul är att göra enbart det skriftliga avtalets innehåll giltigt som underlag för avtalets innebörd. Frågan om integrationsklausulers rättsverkan i svensk avtalsrätt har inte besvarats i varken lagtext eller praxis. Emellertid har detMerger clauses originate from Anglo American law but have become a commonly used type of clause in Swedish commercial contracts. The purpose of a merger clause is to exclude all considerations apart from the written contract from the interpretation of the contract. The question of what legal effect the merger clauses have in Swedish contract law has not been answered, neither in written law nor in

Syftet med detta examensarbete är att undersöka de straffskärpningar som har genomförts på 2000-talet ur ett straffrättsideologiskt perspektiv. Undersökningen utgår från frågeställningen om straffskärpningarna ger uttryck för ett straffrättsideologiskt trendbrott, och om det går att tala om en avideologisering av straffrätten. Historiskt sett har svensk straffrätt präglats av både absoluta och relThe purpose of this paper is to examine the 21st century reforms that have been aimed at increasing the criminal penalties in Swedish criminal law from a penal theoretical perspective. The study examines two main issues: are the reforms a manifestation of a changed penal theory, and could the phenomena furthermore be explained as a ‘de-ideologized’ criminal law? Historically, the Swedish criminal

Unilaterala humanitära interventioners förenlighet med folkrätten är en mycket omtvistad fråga. FN-stadgan tillåter bara uttryckligen ett undantag från det allmänna våldsförbudet, förutom interventioner auktoriserade av Säkerhetsrådet, vilket är undantaget för individuellt och kollektivt självförsvar. Dock argumenterar folkrättsprofessorn Harold Hongju Koh att folkrätten och begreppet R2P har utveThe legality of unilateral humanitarian intervention is a contentious issue in international law. The UN Charter only explicitly allows one exception the use of force, outside the authorization of the Security Council, which is individual and collective self-defence. However, Professor of International Law, Harold Hongju Koh argues that international law and the concept of R2P have evolved to perm

Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna stadgar bland annat en rätt till skydd för privatliv, till rättegång inom skälig tid och till ett liv i frihet. En stat, som är bunden av konventionen, är skyldig att garantera enskilda dessa rättigheter. Vid en överträdelse av konventionen måste staten erbjuda den enskilde, vars rättigheter blivit kränkta, ettThe European Convention on Human Rights prescribes for instance the right to respect for private life, to a trial within a reasonable time and to liberty. A state, bound by the Convention, is obligated to guarantee individuals all the rights stated in the articles of the agreement. If there has been a breach of the Convention, the state is compelled to provide an effective remedy for the victim in

Undersökningsplikten är en form av ansvarsfördelning mellan köparen och säljaren vid en fastighetsöverlåtelse. Köparen ska ha ett incitament att noggrant undersöka fastigheten, för att undvika att upptäcka ett fel som denne inte kan göra gällande mot säljaren i efterhand. Trots att säljaren är den som har mest kännedom om fastigheten och dess egenskaper, har den inte belagts mer en generell upplysThe obligation to examine the property in connection with a real-estate sale is a form of allocation of responsibility between the buyer and seller. The buyer shall have an incentive to closely examine the property to avoid detecting an error after the purchase when he/she cannot make a valid claim against the seller. Despite the fact that the seller is the one who is the most familiar with the pr

Kina har de senaste åren uppfört artificiella öar i ett område i det Sydkinesiska havet där flera stater hävdar suveräna anspråk. Öarna har utrustats med bland annat landningsbanor, stridsplanshangarer, kommunikationsanläggningar, hangarer för krigsskepp, vissa fasta vapen och annan militär utrustning. Den fråga som ska utredas genom uppsatsen är huruvida Kinas militariserande utgör ett hot om vålIn the last couple of years, China has raised artificial islands in a disputed area in the South China Sea where multiple states assert sovereign claims. The islands have been equipped with, among other things, airfields, hangars, communication facilities, stationary weapons and other military equipment. The issue to be assessed in this paper is whether the Chinese militarization amounts to a thre

Vräkning är en av de mest ingripande åtgärder och traumatiserande upplevelser som någon, särskilt ett barn, kan vara med om. Under 2017 vräktes enligt Kronofogdemyndighetens statistik 392 barn och hyresskulder utgör den vanligaste orsaken till att en barnfamilj avhyses. I nästan hälften av fallen sker avhysningen för hyresskulder för belopp under 10 000 kronor. Detta trots att det är mer fördelaktEviction is one of the most traumatic experiences anybody experience – a fact which holds especially true for children. According to the statistics of the Swedish Enforcement Authority 392 children were evicted in Sweden during the year of 2017. Rental debt is the most common cause of the eviction of families, and in almost half of all cases the debt amounts to less than 10 000 SEK. That said, it

Meddelarfriheten är en viktig del av yttrandefriheten och offentlighetsprincipen. Den skapar förutsättningar för allmän granskning och allmän debatt om vad som sker i den offentliga verksamheten. Det finns dock en naturlig intressekonflikt mellan insyn och sekretess. Gällande avvägningen mellan insyn och sekretess i förundersökningar har det uppstått debatt om i vilken utsträckning regleringen är The freedom to communicate information is an essential part of the freedom of speech. Together with the principle of public access to official records, it seeks to ensure a public and open debate on the work of the governmental and municipal authorities. But, there is a natural conflict of interest between transparency and confidentiality. The legislation regarding transparency and confidentiality

Denna uppsats har intentionen att behandla det patentsystemet som reglerar läkemedelsutvecklingen. I uppsatsen har det utretts vad som är skälet bakom patentsystemen. Området är unikt gentemot andra patentsystem på så sätt att den innehåller andra skyddsskäl. Det har ansetts att ett väl utvecklat patentsystem för läkemedel ska ta tillvara på mänsklighetens högst skyddsvärda intresse, nämligen folkThe intention of this essay is to process the patent system and its regulations in the department of pharmaceutical development. An analysis has been made of what the purpose behind the regulation of patents are. This field is unique towards other fields of patent law since it aims to protect different purposes. It has come to the conclusion that a well regulated patent system means to achieve a h