Entreprenörens skyldighet att utföra omtvistade arbeten i AB 04 – Finns det en svensk motsvarighet till den norska hoppeplikten?
Det är vanligt att entreprenörer och beställare hamnar i tvister om vilka arbeten som ingår i det ursprungliga avtalet vid bygg- och anläggningsentreprenader. I det dominerande svenska standardavtalet för utförandeentreprenader, AB 04, saknas en uttrycklig reglering om entreprenören är skyldig att utföra de omtvistade arbetena. Denna uppsats försöker genom att tillämpa en metod från Högsta domstolIt is common for entrepreneurs and clients in construction projects to have disputes regarding which parts were included in the original contract. AB 04, the most commonly used Swedish standard contract for construction contracts, lacks explicit regulations on whether the contractor is obliged to perform disputed tasks. By applying a method from the Swedish Supreme Court, this essay attempts to ex
