I Europa påverkas cirka 600 000 personer, inklusive barn, av statslöshet. Även om UNHCR:s #IBelong-kampanj har uppmärksammat frågan och satt ett tydligt mål att statslösheten ska upphöra till 2024, råder det fortfarande tvivelaktigheter kring vilken stat som är ansvarig för att bevilja statslösa barn medborgarskap. Konsekvensen av detta blir en ökad statslöshet bland unga där ingen stat står ansvaIn Europe, about 600 000 individuals, including children, are affected by statelessness today. Although the UNHCR #IBelong Campaign has shed light on the issue and set the goal of ending statelessness by 2024, there is still a lack of understanding as to which State is responsible for granting nationality to stateless children. This leads to the fundamental consequence of stateless-ness, where no

Barnpornografibrottet har sedan dess tillkomst 1980 diskuterats och kritiserats flertalet gånger, bland annat för att vara för opreciserat och för långtgående i relation till yttrande- och informationsfriheten. 2022 uppstod diskussionen på nytt genom identifieringen av ett nytt brottsfenomen, unga sprider barnpornografiskt material till varandra utan sexuellt syfte. Fenomenet har varit föremål förThe criminalization of child pornography has been discussed and criticized since its incorporation for not being precise and for limiting fundamental rights. In 2022 the discussion arose again after the identification of a new crime phenomenon; young people sharing child pornography without a sexual purpose. The new phenomenon has been subject to trail in at least 3 decisions in district court. Th

I svensk rätt men även av Europadomstolen har det ansetts möjligt att tillmäta en tilltalads tystnad eller icke trovärdiga förklaring en för denne negativ bevis-verkan genom åläggandet av en förklaringsbörda. Uppsatsens syfte är att un-dersöka om denna förklaringsbörda i ljuset av bevisrättsliga principer samt rättspsykologisk forskning är lämplig att använda i brottmål. För att uppfylla syftet koIn Swedish law as well as by the European Court of Human Rights it has been considered possible to draw adverse inferences from a defendant’s si-lence or non-credible explanation by imposing a burden of explanation (förklaringsbörda). The purpose of this essay is to investigate whether this burden of explanation in light of principles of evidence law and forensic psy-chological research is appropr

Länge har varumärken varit ett ord, en form eller kanske en kombination av de två. I takt med den tekniska utvecklingen i samhället använder marknadsförare sig av andra typer av tecken som varumärken för att särskilja sig mot sina konkurrenter. Det har såldes uppstått ett behov av att varumärkesskydda andra typer av varumärken än de traditionella, exempel på sådana varumärken är doft, ljud, hologrFor a long time, trademarks have been a word, a shape, or perhaps a combination of the two. With the technological advancements in society, marketers are using other types of signs as trademarks to differentiate themselves from their competitors. Consequently, there has arisen a need to protect non-traditional types of trademarks, such as scents, sounds, holograms, and colors. The purpose of this

I Sverige finns det idag ett antal lagar och prejudikat ämnade att reglera och skydda den svenska yttrandefriheten. Något speciellt blir det när yttrande friheten nyttjas av en arbetstagare i förhållande till arbetsgivaren. Det finns skydd för arbetstagares yttrandefrihet i Europakonventionen, svensk grundlag, EU direktiv, speciallagstiftning främst i form av visselblåsarlagen och praxis. Arbetet In Sweden today there are variety of laws and legal precedents intended to regulate and protect Swedish freedom of expression. It becomes even more complex when freedom of expression is used by an employee in relation to their employer. The employee’s freedom of expression is, among others, protected in the European Convention on Human Rights, the Swedish constitution, EU directives, the whistle-b

Rättegångsbalkens rättskraftsreglering grundar sig på principen om domens orubblighet. En slutlig avgjord tvist ska inte kunna omprövas utan avgörandet ska stå. Rättskraften är dock inte absolut. Facta supervenientia utgör en tem-poral begräsning av rättskraften och innebära att vissa omständigheter som inte kunnat åberopas i den första processen kan åberopas i en ny talan trots att talan rör en rThe foundation of civil procedural law lays on the principle of res judicata. The scope of the legal force of a judgement, however, is not absolute. Res judicata is for example limited in time. Thus, may a circumstance not able to be brought up in an initial process, under certain circumstances, be brought up in a second without the hinder of res judicata. This even though the second process perta

Despite an increased emphasis on the role of cities in reaching the EU's ambitious climate goals, attention has been lacking paid towards climate justice on an urban level. Simultaneously, following international directives, urban adaptation plans are expected to consider climate justice in their approach and acknowledge the effects and benefits of climate action on their most exposed citizens

Inkorporering av barnkonventionen har länge varit ett omdebatterat ämne både nationellt och internationellt, särskilt i Sverige och Danmark. I Sverige resulte-rade den långvariga debatten i att barnkonventionen trädde i kraft som svensk lag år 2020, medan Danmark än så länge har avstått från att inkorporera kon-ventionen. Syftet med uppsatsens är att belysa de argument som har framförts av respektThe incorporation of the Convention on the Rights of the Child has been a long-debated issue both nationally and internationally, in Sweden and Den-mark. In Sweden, the prolonged debate resulted in the Convention being enacted as Swedish law in 2020, whereas Denmark has thus far refrained from incorporating the Convention. The purpose of this essay is to elucidate the arguments put forth by each c

Uppsatsens syfte är först och främst att besvara vilken betydelse domstolen tillerkänner umgängessabotage vid beslutande av vårdnad och hur en part som begår sabotage i slutändan kan tillerkännas ensam vårdnad, och vilka intressen som i så fall väger tyngre än sabotaget. Det är utifrån dessa frågeställningar som hela uppsatsens struktur är uppbyggd. Uppsatsen börjar med att redogöra relevanta lagrThe purpose of the essay is first and foremost to give answer to two questions, the first being how seriously the court views visitation sabotage in a custody battle, while deciding who should be awarded sole custody of the child. The second question is regarding the cases where the court decides to award custody to the guardian that does commit visitation sabotage and to get insight in what inter

Inom svensk förvaltningsprocess är huvudregeln att en juristdomare och tre nämndemän prövar frågor i förvaltningsrätten. Om sakkunskap behövs i målet är utgångspunkten att detta får tillföras genom en förordnad sakkunnig. Som undantag till denna huvudregel har det i vissa mål i förvaltningsrätten ansetts berättigat att låta tekniska ledamöter, eller expertledamöter, ingå i rätten såsom domare. DetIn the Swedish administrative process, a legal judge and three lay judges typi-cally examine questions in the administrative court. If expertise is needed in the case, the main rule is that this may be provided by an appointed expert. As an exception to this general rule, it has been considered justified in certain cases in the Administrative Court to include technical or expert members in the cou

Under år 2022 vräktes totalt 575 barn i Sverige enligt statistik från Krono-fogden, detta trots att en nollvision mot vräkningar av barnfamiljer infördes år 2008 av den dåvarande alliansregeringen och att Förenta nationernas kon-vention om barnets rättigheter artikel 1–42 införts som lag i Sverige. Hur ska detta faktum förklaras och förstås? Uppsatsen ämnar utreda hur principen om barnets bästa eAccording to statistics from the Swedish Enforcement Authority a total of 575 children were evicted in Sweden during the year of 2022, even though a policy of a zero-tolerance against the eviction of families has been imple-mented by the government and the United Nations Convention on the Rights of the Child has been incorporated into domestic law. The essay intends to analyze how the principle o

Fastighetsrätt och särskilt fastighetstransaktioner är något de flesta någon gång kommer i kontakt med. Lagen som reglerar området är främst jordabal-ken, där lagstiftningen avseende köparens möjlighet att göra fel gällande har varit relativt konstant de senaste femtio åren. Även om lagtexten inte genom-gått några större ändringar har emellertid domstolens tillämpning av den skilt sig åt och även Most people encounter property law through real estate transactions at some point of their lives. The law governing the field is the Swedish Land Code, where regulations regarding a buyer’s possibility of alleging errors have been relatively constant for the past fifty years. Although the text of the law has not been significantly changed, the court’s application has differed and even devi-ated fr

Sverige har länge varit ett föregångsland i arbetet att bekämpa våld mot barn. Trots detta utsätts fortfarande många barn för våld och mörkertalet bedöms vara stort. Stiftelsen Allmänna Barnhusets senaste nationella kartläggning av våld mot barn visade att psykiskt våld och försummelse är de vanligaste formerna av våld som föräldrar använder mot sina barn. I oktober 2021 gav Regeringskansliet en sSweden has long been a pioneering country in combating violence against children. Despite this, many children are still exposed to violence and the number of unreported cases is estimated to be high. Stiftelsen Allmänna Barn-huset's latest national survey of violence against children showed that psychological violence and neglect are the most common forms of violence that parents use against t

Climate adaptation policies in Nepal have previously depicted women as vulnerable victims. Policy-makers have described women as a weak and voiceless group that needs “saving” in environmental politics. Several studies have emphasized that these simplistic representations perpetuate gender stereotypes and omit proactive roles in climate action. Recent developments in feminist academia recognize th

Under processen före och efter antagandet av Digital Markets Act (DMA) har det uppstått diskussioner om förordningens förhållande till förbudet mot missbruk av dominerande ställning i artikel 102 FEUF. Ett orosmoln är tillämpligheten av principen om ne bis in idem. DMA ska tillämpas utan att det påverkar tillämpningen av artikel 102 FEUF, vilket innebär att ett företag kan omfattas av skyldigheterDuring and after the adoption of the Digital Markets Act (DMA), concerns have been raised regarding the regulation’s relationship with the prohibition on abuse of dominant position in Article 102 TFEU. One possible concern regards the principle of ne bis in idem. The DMA is to be applied without prejudice to Article 102 TFEU. It is thus possible for an undertaking to be subject to obligations impo

Universalitetsprincipen utgör en jurisdiktionsgrund enligt svensk rätt. I slutet av år 2022 meddelade Högsta domstolen ett prejudicerande beslut som behandlade hur universell jurisdiktion ska förstås enligt svensk rätt. Högsta domstolen fastslog i detta fall bland annat att den misstänkte måste ha en tillräcklig anknytning till Sverige för att det ska finnas ett svenskt rättskipningsintresse vid uThe principle of universality constitutes a basis for jurisdiction under Swedish law. At the end of 2022, the Supreme Court delivered a precedent- setting decision dealing with how universal jurisdiction should be interpreted according to Swedish law. The Supreme Court determined that for Swedish courts to exercise universal jurisdiction, there has to be a Swedish judicial interest, which is decid

Konflikten i den Syriska Arabiska Republiken började för mer än tio år sedan och ingen lösning är i sikte. Konflikten anses vara den mest dokumenterade konflikten någonsin. Trots att konflikten har pågått under en lång tid saknas det straffrättsligt ansvar för de begångna brotten. Det har gjorts försök, att genom användandet av international straffrätt hänvisa konflikten till den Internationella BThe conflict in the Syrian Arab Republic is ongoing since more than ten years, and there is no end in sight. The conflict is deemed to be the most documented conflict of all time. Despite the longevity of the conflict, there has been a lack of criminal accountability for the crimes committed. The international community has through the use of international criminal law attempted to refer the confl

Frågan i vilken mån standardavtal utgör handelsbruk har under en lång tid varit omdebatterad. Genom ett nytt vägledande avgörande, NJA 2022 s. 574, har Högsta domstolen fastställt att ett standardavtal kan utgöra handelsbruk. Detta under förutsättning att det har fått ”erforderlig stadga och spridning”. I avgörandet uttalade Högsta domstolens allmänna bedömningskriterier av relevans för prövningenThe question to what extent established standard agreements constitute commercial practice has been debated for a long time. Through a new guiding decision NJA 2022 s. 574, the Supreme Court has clarified that a standard agreement may constitute a commercial practice if it has gained the necessary stability and dissemination. In the decision, the Supreme Court stated general assessment criteria of

När man vistas i trafiken förväntas man som trafikant vara uppmärksam på andras beteenden och handlingar för att undvika olyckor. Det finns med andra ord gott om risker i trafiken, många hänförbara till andra förare. Vid en oaktsamhetsbedömning finns det dock ett antal risker som man kan bortse från när det gäller andras handlande. Detta följer av “förtroendegrundsatsen” - vid en oaktsamhetsbedömnWhen in traffic, a road user is expected to pay attention to the behavior and actions of others in order to avoid accidents. In other words, there are plenty of risks in traffic, many attributable to other drivers. In a negligence assessment, however, there are a number of risks that can be ignored when it comes to the actions of others. This follows from the "principle of trust" - when

Det är ingen nyhet att de senare åren har kantats av flera oförutsedda händelser och företeelser. Inte minst utgör covid 19-pandemin ett exempel på en händelse som oväntat lamslog samhället och föranledde stora utmaningar. Oförutsedda händelser, likt pandemin, har också en betydande påverkan på den kommersiella avtalsrätten, och aktualiserar inte sällan befrielsegrunden force majeure. Denna uppsatIn recent years, numerous unexpected events and phenomena have emerged, with the covid 19-pandemic serving as a prominent example. This unforeseen occurrence abruptly paralyzed society in many ways, presenting significant challenges. Unanticipated events, such as the pandemic, also have pro- found implications for commercial contract law, often invoking the exemption clause of force majeure. This