Search results

Första gången lagstiftaren på allvar lyfte diskussionen om mäns våld mot kvinnor i nära relationer var på 90-talet. Efter den omfattande utredningen Kvinnofrid infördes ett nytt brott, grov kvinnofridskränkning, som en av flera åtgärder för att motverka våldet. Våldet har trots det fortsatt, och utsatta kvinnor vittnar om att psykiskt våld är det som är svårast att hantera. Uppsatsen ämnar undersöThe first time the legislature seriously raised the issue of men’s violence against women in close relationships was in the 1990s. After an extensive investigation by the Swedish Government, a new crime, gross violence of a woman’s integrity, was introduced as one of several measures to counteract the violence. Despite the new crime, the violence has not stopped, and women who have been victims of

Den internationella arenan domineras av stater. Staters existens är befäst i sedvanerätten genom Montevideokonventionen. Det har dock i ivern att hålla sig fast vid denna uppstått en uppfattning om att de kriterierna som krävs för att något kan anses vara en stat, också blir gällande e contrario i hänsyn till när stater ska anses upphöra att existera. En av de fyra kriterierna är kriteriet om terrThe global arena is dominated by states. The existence of a state is regulated in the Montevideo Convention on the Rights of States. There does however seem, that in the desire to follow this convention, a definitive opinion that states losing one of the criteria set up by the convention, also means losing their stateship, as a Montevideo Convention e contrario, if you will. One of these four crit

Syftet med den här uppsatsen är att undersöka den arbetsrättsliga och socialförsäkringsrättsliga ställningen för förtroendevalda i ideella föreningar. Med hjälp av den rättsdogmatiska metoden har lagstiftning, praxis, förarbeten och doktrin använts för att tolka gällande rätt. Rättsläget har granskats utifrån ett kritiskt perspektiv med fokus på syftena bakom de rättsliga regleringarna och hur välThis essay examines the legal status of trustees in nonprofit organisations, in relation to Swedish labour legislation and the social security insurance. Legislation, precedents, legislative history, and legal doctrine have been investigated in order to identify the established law. The law has been analysed from a critical perspective, focusing on the purpose of the legislation and whether the re

Följande uppsats har som mål att svara på frågan om när en risk för att brott mot mänskligheten begås anses allvarlig nog att aktivera principen om R2P. Den börjar med en kortare genomgång av principen. Efteråt går texten vidare till att förklara brott mot mänskligheten och de olika indikatorerna på att ett sådant brott begås. Sagda görs dels genom att analysera praxis från ICTY, dels genom att unFollowing essay aims to answer the question when a risk that crimes against humanity is being committed is serious enough to activate the principle of R2P. It begins by giving a summary of what the principle entails. After this it moves on to explain crimes against humanity and what different risk factors or indicators there are for the crime. This is done partly by analysing court practice from t

Sexuella övergrepp mot barn på internet är svåra att utreda. Gärningspersonen kan vara okänd för målsägande och det finns sällan vittnen eller medicinsk bevisning. På grund av den tekniska utvecklingen har uppgifter om elektronisk kommunikation blivit helt nödvändiga för brottsbekämpningen. Samtidigt finns det alltid en risk att enskildas personliga integritet kränks i utredningen av misstänkta ocSexual abuse of children on the internet is difficult to investigate. The perpetrator may be unknown to the victim and there are rarely any witnesses or medical evidence. Due to the development of technology, information regarding electronic communications has become completely necessary for law enforcement to combat crimes. At the same time, there is always a risk of people’s personal integrity b

När High Court of Justice avkunnade dom i målet Bell v Tavistock konstaterade domstolen att barn under 16 års ålder som lider av könsdysfori högst troligen inte kan ge ett giltigt samtycke till pubertetsbromsande hormonbehandling eller könskonträr hormonbehandling. Världen fick då ta del av berättelsen om en ung flicka som genomgått identitetsbekräftande vård och sedan ångrat sitt beslut. Denna upWhen the High Court of Justice ruled in Bell v Tavistock that children under the age of 16 suffering from gender dysphoria most likely could not consent to being treated with puberty blockers or cross-sex hormones, the verdict told the story of a young girl who underwent gender-affirming treatment and later came to regret her decision. This essay studied the decision-making capacity of children an

En sak är säker är att det judiciella systemet inte är lösningen till drog problemet. Det blev väldigt klart att både länderna dvs. Sverige och USA ha svårigheter att allokera resurser till det som är mest effektivt. Både länderna ha över det senaste århundradet tagit liknande och annorlunda steg till narkotika problemet. Den svenska drog politiken är mycket mer sammansvetsad än den av U.S. men deOne clear thing is that the judicial system is not the solution to the narcotic problems. It became apparent that both countries, i.e., Sweden and the U.S., struggle to allocate resources that are the most effective properly. Both countries have, over the past decade, taken both similar and different narcotic approaches. The Swedish drug policy is much more cohesive than that of the U.S., but that

Med hänvisning till den rådande resursbristen och till den ökade efterfrågan av vård i allmänhet och intensivvård i synnerhet är prioriteringsbeslut något som många vårdgivare måste befatta sig med dagligen. Under år 2020 när coronapandemin svepte över oss och belastade sjukvården ytterligare så blev frågeställningarna rörande prioriteringsbeslut ännu mer aktuella än innan. Socialstyrelsen släpptIn regard to the current shortage of resources and the increasing demand for care in general and intensive care in particular, priority decisions are something that many healthcare providers have to deal with on a daily basis. In 2020, as the Corona pandemic swept across us and further burdened the healthcare system, the issues surrounding priority decisions became even more relevant than before.

Historiskt har den svenska kameraövervakningslagstiftningen ända sedan 1977 innehållit krav på tillståndsplikt, intresseavvägningar och upplysningsplikt för såväl privatpersoner som myndigheter. Undantagen till dessa skyldigheter har varit få och restriktiva. Med åren har denna lagstiftning moderniserats för att följa den tekniska utvecklingen och opinionen. Detta gjordes senast genom kamerabevaknSwedish camera surveillance legislation has since 1977 contained requirements for permits, a consideration of the involved interests, and a duty to inform the surveilled. This applies to both authorities and citizens alike. The exceptions to these obligations have been few and restrictive. Over the years, surveillance legislation has been modernized to keep up with technological developments and p

Den 12 juni 2019 överlämnade en av regeringen utsedd särskild utredare sitt betänkande SOU 2019:32 och den 6 april 2021 la regeringen fram proposition 2020/21:170 med förslag om införandet av ett särskilt barnfridsbrott. Den föreslagna straffbestämmelsen omfattar gärningen att utsätta ett barn för att bevittna vissa utpekade brott i 3, 4, 6 och 12 kap. BrB när de begås mot en närstående. Denna uOn 12 June 2019, a special inquiry officer appointed by the Swedish government submitted the report SOU 2019:32, and on 6 April 2021, the government presented the Government Bill 2020/21:170 with a proposal for the introduction of a special penal provision on violation of a child’s integrity. The proposed penalty provision covers the act of exposing a child to witness certain designated offences i

Syftet med denna uppsats är att undersöka till vilken grad FN:s deklaration om de universella mänskliga rättigheterna (UDHR) kan anses vara präglad av en västerländsk uppfattning om mänskliga rättigheter. För att avgöra detta tittar jag på dels UDHR:s tillkomst, dels på dess innehåll och jämför detta med andra rättighetskataloger och deras bakomliggande rättstraditioner. Fokuset ligger på hur UDHRThe purpose of this essay is to critically examine if the Universal Declaration of Human Rights (the UDHR) is characterized by a Western perception of human rights and to examine the effects of such a characterization. This is attempted through studying the process in drafting and passing the Declaration and by looking at the content of the Declaration. When looking at the drafting and passing o

I Sverige har efterlevandeskyddet för sambor varit en omdebatterad fråga under de senaste decennierna. Inte minst aktualiserades frågan till följd av tvisten som uppstod efter författaren Stieg Larssons bortgång. Trots utredningar och medial uppmärksamhet har det emellertid inte skett några förändringar i den svenska rätten. Samtidigt har det i både Danmark och Norge, två grannländer med i övrigt In Sweden there has been a longstanding debate in regards to the legal provisions for surviving cohabitants. The question gained attention in particular after the sudden passing of the famous swedish author, Stieg Larsson, and the following legal dispute. In spite of the public attention and public enquiries no significant changes to the Swedish legislation has been undertaken. In the meanwhile bo

Uppsatsen syftar till att undersöka i vilken utsträckning en privat arbetsgivare kan anses ha sakliga grunder för att säga upp en tillsvidareanställd arbetsta- gare till följd av dess nyttjande av en mänsklig rättighet på sin fritid. Utgångsläget är att en tillsvidareanställd arbetstagare endast kan bli upp- sagd om arbetsgivaren har sakliga grunder för detta enligt 7 § LAS. För att sakliga grundeThis study aims to investigate to what extent a private employer can be con- sidered to have objective grounds to dismiss a permanent employee due to the fact that the worker has used one of its rights on its leisure time in contrary to the employer’s interests. A dismissal of a permanent employee needs to be based on objective grounds according to 7 § LAS. This requirement is generally met if the

De svenska ränteavdragsbegräsningsreglernas förenlighet med EU-rätten har varit föremål för kritik sedan en lång tid tillbaka. Reglerna är tillämpliga på koncerninterna lån och syftar till att motverka både skatteflykt och att den svenska skattebasen eroderas genom fiktiva och konstlade upplägg. Enligt reglernas förarbeten fanns ingen avsikt att reglerna skulle träffa koncerner hemmahörande i SveThe Swedish interest deduction limitation rules compatibility with EU-law have been criticized for a long time. The rules are applicable to intra-group loans and are aimed to both protect the Swedish Tax base and to prevent tax avoidance through the use of artificial arrangements. According to the preparatory works the purpose of the rules was not to target groups of companies within Sweden. This

Spädbarn som skakas av sina föräldrar kan få livshotande och permanenta skador. Fallen är dock svåra att identifiera och baseras på en diagnostik som har blivit ifrågasatt genom senare års forskning. För att fortsatt skydda de barn som utsätts för våld, måste rättsväsendet utveckla effektiva metoder och bevistolkningar för att säkra barnets rättigheter. Syftet med uppsatsen är att undersöka svenskInfants who are being shaken by their parents can get life-threatening and permanent injuries. The cases are however hard to identify and based on diagnostics that has been questioned in recent research. In order to still protect infants who are being exposed to head trauma, the legal system need to develop a rigorous and effective system that secures the rights of the child. The aim of the thesis

I svensk rättsskipning har användningen av lekmannadomare månghundraåriga anor. Idag medverkar de i olika typer av dömande verksamhet som exempelvis i brottmål i tingsrätt. Motiven för att använda lekmän har varierat stort över tiden. Ordningen med nämndemännen har visat sig vara seglivad trots att det förekommit en hård kritik. Nämndemän antog tidigare i historien karaktären av bevisning. DärefteThe use of laymen as judges dates back many centuries in the Swedish administration of justice. Today they participate in various types of sentencing activities, such as in criminal cases in district courts. The motives for using lay judges have varied greatly over time. The order with the judges has proved to be tenacious despite the harsh criticism. Previously in history the lay judges themselve

Inom associationsrätten finns det personassociationer, som förenar personer, och kapitalassociationer, som förenar ett kapital. De sistnämnda har ett begränsat ansvar för delägarna, utgör egna rättssubjekt och består av ett grundkapital som väger upp det begränsade ansvaret. På grund av sina egenskaper har kapitalassociationen länge varit ett populärt val vid bolagsbildning. Uppsatsen utgör en komIn Corporate law there exist partnerships, which brings together people, and limited companies, which unites capital. The Limited company provides a limited liability for the individual co-owners, constitutes a legal entity and has an equity capital which is meant to compensate for the limited liability. Because of its characteristics limited companies have for a long time been a popular choice wh

Den 18 juli 2019 tillsatte regeringen en särskild utredare med uppdrag att pröva huruvida hedersmotiverad brottslighet bör införas som en egen brottsrubricering i brottsbalken. Utredningen gavs namnet SOU 2020:57 Ett särskilt hedersbrott. Lagförslaget innebär att brott med hedersmotiv under vissa förutsättningar kommer kunna bedömas samlat enligt det föreslagna hedersbrottet och således enligt en On the 18th of July 2019, the government appointed an inquiry to evaluate whether or not honour crime should be appointed as a classification of a crime in the penal code. The appointed inquiry was named SOU 2020:57 Ett särskilt hedersbrott. The proposed Government Bill would mean that multiple honour crimes under specific circumstances could be assessed collectively. This would result in a strict

Pandemin COVID-19 har givit upphov till nya juridiska spörsmål, inte minst arbetsrättsliga. Syftet med denna uppsats är att analysera arbetstagares integritetsskydd inom den privata sektorn av arbetsmarknaden i relation till frågan om huruvida arbetsgivaren kan kräva att anställda vaccinerar sig mot COVID-19. I enlighet med fast rättspraxis från Arbetsdomstolen kan arbetsgivare, med stöd av arbeThe COVID-19 pandemic has given rise to new legal issues, many of which are related to labour law. The purpose of this thesis is to analyse the protection of the privacy of the employees in the private sector of the labour market, in relation to the question whether an employer can order employees to undergo vaccination against COVID-19. In pursuance of established case-law from the Labour Court

Idag pågår en konflikt om området Nagorno-Karabach, med rötter i det tidiga 1900- talet, mellan armenier och azerier. Området är idag en självutnämnd republik utan internationellt erkännande. Konflikten präglas av att två folkrättsliga principer ställs emot varandra, principen om ett folks rätt till självbestämmande och principen om territoriell integritet, som respektive part i konflikten åberopaToday, a conflict is raging over the Nagorno-Karabakh area, with roots in the early 20th century, between Armenians and Azeris. The area is today a self-proclaimed republic without international recognition. The conflict is characterized by two opposing principles of international law, the principle of a people's right to self-determination and the principle of territorial integrity, which eac