Search results

Filter

Filetype

Your search for "*" yielded 559541 hits

föreläsning 1

föreläsning 1 FÖRELÄSNING 1 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Vad är ett argument? Ett argument är en mängd s.k. påståendesatser (satser som säger något sant eller falskt, i kontrast till frågor och

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_1.pdf - 2026-04-14

föreläsning 3

föreläsning 3 FÖRELÄSNING 3 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Två huvudstrategier för att bedöma argument (1) Felslutsansatsen (eng. Fallacies approach): Utgår från en lista på möjliga felslut och l

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_3.pdf - 2026-04-14

föreläsning 5

föreläsning 5 FÖRELÄSNING 5 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi ht-13  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Deduktiva argument I deduktiva argument bygger den logiska styrkan enbart på strukturen. Om de är giltiga är deras logiska styrka alltid

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_5.pdf - 2026-04-14

föreläsning 7

föreläsning 7 FÖRELÄSNING 7 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Retorikens tre delar/modi (1) Ethos: Metoder för övertalning som bygger på talarens trovärdighet. Här försöker man alltså framstå som tr

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_7.pdf - 2026-04-14

Normaldok

Normaldok Gruppövningsfrågor: Platon, Aristoteles och Hume. 1. Vilken är skillnaden mellan substantiell etik och meta-etik. Ge exempel. Vad säger ni om den position som Norman kallar etisk subjektivism? Vad säger ni om den etiska relativismen? 2. Vad säger ni om Platons idé om att förstå all ondska som en form av sjukdom? Börja med att diskutera vilka Platons idéer är och sen om ni anser dem rimli

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/gruppvningsfrgor_Platon_tull_Hume.doc - 2026-04-14

PowerPoint-presentation

PowerPoint-presentation 2014-03-17 1 Humes lag • Att värderingar inte kan följa logiskt från empiriska fakta är en värdeteoretisk tes som ofta kallas för ”Humes lag” • Tanken bakom denna ”lag” är att empiriska fakta och värderingar är logiskt åtskiljda och att därför inga normativa/värderande slutsatser kan härledas ur rena empiriska premisser • Humes lag brukar ofta sammanfattas i slagordet: ”man

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/handout5.pdf - 2026-04-14

PowerPoint-presentation

PowerPoint-presentation 2014-03-20 1 Empirism/förklaringsargumentet: 1. Vi är endast berättigade att anta att någonting (X) existerar om vi har evidens för det 2. Den enda evidens man kan ha för att X existerar är att man haft en observation 3. För att en observation skall räknas som evidens för X så måste X ingå i den bästa förklaringen av observationen i fråga Vetenskapligt exempel: • En fysiker

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/handout7.pdf - 2026-04-14

PowerPoint-presentation

PowerPoint-presentation 2014-03-26 1 Kan man ha kunskap (kan man veta något) i värdefrågor? Nej: Skepticism - Nihilismen leder till skepticism, men det kan även finnas andra anledningar till skepticism Ja: Kognitivism (epistemologisk; ej att förväxla med semantisk kognitivism) - Förutsätter att nihilismen är falsk, det måste ju finnas något att han kunskap om Vad innebär det att ha goda skäl för e

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/handoutepistemologi.pdf - 2026-04-14

Microsoft Word - resultat.docx

Microsoft Word - resultat.docx Tentamen i FPRA11:5 Religionsfilosofi och estetik 7 juni 2014 Alsfjärd G Andersson L G Andersson M G Askfelt VG Athley G Bergqvist G Dahlberg G Eriksson G Erlandsson G Eskilsson G Federley Holmkvist VG Göranson VG Ingvarsson VG Källner VG Larsson G Mattisson G Nilsson T G ÖVRIGA EJ GODKÄNDA Nilsson V G Olsson G Riddarhaage G Rosenkvist G Rubenson G Tentorna kan hämta

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/resultatt.pdf - 2026-04-14

Hemtentamen

Hemtentamen HEMTENTAMEN, VT 2015 Formell värdeteori Välj att svara på fyra av följande sex frågor. För att få godkänt på hela hemtentamen krävs godkänt på samtliga av de fyra frågorna. För att få väl godkänt krävs väl godkänt på åtminstone två av fyra frågor. Skriv utförligt och tydligt, men försök hålla varje enskilt svar mellan ungefär en halv och en och en halv sida. Radavståndet ska vara enkel

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA21/20151/Hemtentamen.pdf - 2026-04-14

Hjälpfrågor F1

Hjälpfrågor F1 Hjälpfrågor – Värdeteori, F1 1. Vad är distinktionen mellan intrinsikala och extrinsikala värden? 2. Vad är distinktionen mellan finala och instrumentella värden? 3. Vad är distinktionen mellan attributivt och predikativt värde? 4. Hur förhåller sig distinktionerna i (1) och (2) till varandra? 5. Hur skulle man kunna avgöra huruvida ett värde är intrinsikalt eller extrinsikalt? 6. H

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA21/20151/Hjlpfrgor_F1.pdf - 2026-04-14

No title

Formell Värdeteori  FPRA21:5, FPRK01:3 6 hp    Kursbeskrivning:  Kursen utgör en fördjupning i nutida värdeteori med särskild anknytning till frågor som rör  värdens begreppsliga aspekter. Hur bör värde analyseras? Hur förhåller sig olika typer av värden  till varandra? Vilken typ av saker kan sägas bära värden? Vilka begränsningar finns det för  jämförelsen av värden? Den här sortens frågor inbju

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA21/20151/KURSINFO_2.pdf - 2026-04-14

Värdeteori F1

Värdeteori F1 Formell Värdeteori Andrés G. Garcia Mailadress: andres.garcia@fil.lu.se Besöksadress: LUX, våning 5: B532 Litteratur: . Orsi, F. (2014) Value Theory, Bloomsbury Publishing. . Geach, P. (1956) “Good and Evil”, Analysis. . Thomson, J. J. (1997) “The Right and the Good”, The Journal of Philosophy. . Arneson, R. J. (2010) “Good, period”, Analysis. . Lemos, N. (1998) ”Organic Unities”, Th

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA21/20151/Vrdeteori_F1.pdf - 2026-04-14

Brevmall

Brevmall http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369848601000267 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8519.2004.00377.x/abstract;jsessionid=D2FE9209F482696A7654F652F1A0AA28.f01t04 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8519.2004.00377.x/abstract;jsessionid=D2FE9209F482696A7654F652F1A0AA28.f01t04 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8519.2004.00377.x/

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRB01/20142/InstruktionerHT4.pdf - 2026-04-14

Brevmall

Brevmall Filosofiska institutionen, Kungshuset Lundagård, 222 22 Lund Telefon 046-2227590, 046-222 00 00 E-post fil@fil.lu.se Webbadress www.fil.lu.se Fi losof iska ins t i tu t ionen LITTERATURLISTA, HT2014: FPRB01, Praktisk filosofi, biomedicinsk etik, 15 hp Fastställd av Filosofiska institutionens styrelse 2007-08-16 Tännsjö, Torbjörn: Vårdetik. Thales 3:e upplagan, 1998. Dena S. Davis: Genetic

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRB01/20142/Litteraturlista_FPRB01_HT14.pdf - 2026-04-14