Search results

Det finns huvudsakligen två typer av polygama äktenskap i svensk rätt. Det första är fall av tvegifte, vilka utgör ett brott enligt 7 kap. 1 § BrB. Det andra är fall av polygama äktenskap som ingåtts i utlandet. Polygama äktenskap som ingåtts i utlandet erkänns i Sverige under förutsättning att personerna vid äktenskapets ingående saknade anknytning till Sverige. Därutöver krävs att det polygama äThere are mainly two types of polygamous marriages in Swedish law. The first is the case of bigamy, which constitutes a crime under Chapter 7. § 1 of the Swedish Penal Code. The second is the case of polygamous marriages contracted abroad. Polygamous marriages contracted abroad are recognized in Sweden, provided that the persons in the marriage lack any kind of connections to Sweden. In addition,

Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna finns till för att säkerställa så att de mänskliga rättigheterna upprätthålls för alla som bor inom dess tillämpningsområde. Det är dock en svår uppgift att utarbeta ett enhetligt system för ett så pass stort område som Europakonventionens tillämplighet sträcker sig över. Av denna anledning har en princip om

Frågan om de psykiskt sjuka brottslingarnas straffrättsliga ställning har debatterats flitigt de senaste hundra åren. De frågor som särskilt stått i fokus har varit tillräknelighetens roll för det straffrättsliga ansvaret, samt hur påföljdssystemet för psykiskt sjuka brottslingar borde se ut. I denna rättshistoriska uppsats har syftet varit att undersöka på vilket sätt synen på psykiskt sjuka broThe question of the mentally ill offenders’ status in the justice system has been intensely debated over the last hundred years. The issues which have been most discussed have been the importance of the defendants’ accountability, as well as how the punishment system for mentally ill offenders should be constructed. The purpose of his legal history essay has been to examine how the view of the me

I den här uppsatsen kommer lagvalsregeln för immaterialrättsliga intrångstvister i art. 8 Rom II-förordningen att analyseras djupgående från ett harmoniserings- och processekonomiskt perspektiv. Stadgandet föreskriver att skyddslandets lag ska tillämpas på dessa tvister. Vid gränsöverskridande intrång där käranden yrkar på skydd i ett flertal länder leder art. 8 till en fragmentering av tvisten. TIn this paper the choice of law-rule for intellectual property infringements in art. 8 Rome II will be thoroughly analysed from a harmonization and efficiency perspective. Art. 8 states that the law of the protecting country should be applied in intellectual property infringement disputes. The rule will lead to a fragmentation of disputes where there is cross-border infringement and the rights-hol

Våldtäktslagstiftningen ändrades den första juli 2013 genom införandet av begreppet ”särskilt utsatt situation” som ersatte det dåvarande begreppet ”hjälplöst tillstånd”. Skälet till denna ändring var att begreppet hjälplöst tillstånd hade tillämpats för snävt då det bland annat ställdes för höga krav i praxis för att en person skulle anses befinna sig i ett hjälplöst tillstånd. Dessa brister syntThe Swedish rape law was changed on July 1st, 2013, through the introduction of the concept ”particularly vulnerable situation” that replaced the former wording ”helpless state”. The reason behind this change was that the courts had applied the concept helpless state narrowly. The demands were too high for someone to be in a helpless state. These deficiencies occurred particularly when applying th

More than thirteen years have passed since the terrorist attacks of September 11th 2001, and only now it seems that the war that followed the attacks is approaching an end. Much has been written about the war on terrorism and, more recently, on the so-called Drone Wars. The Nobel Peace Prize-winner and the President of the United States, Barack Obama, has been criticised by many for the use of UAV

Det nya direktivet om offentlig upphandling, Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU, ska implementeras i svensk rätt senast år 2016. Denna uppsats behandlar det nya direktivets betydelse för möjligheterna att ställa krav på sociala hänsyn. Det innefattar även den utveckling som har skett på området sociala hänsyn i övrigt. Direktivet innebär inga större förändringar avseende sociala häThe new directive on public procurement, the European Parliament and Council Directive 2014/24/EU, is to be implemented in Swedish law by the year 2016. This paper discusses the new directive’s significance for opportunities to make demands on social considerations. It also includes the development that has taken place in the area of social considerations in general. The directive involves no maj

This report discusses and analyzes the uneven implementation of the Paris Declaration on Aid Effectiveness in the Swedish International Development Agency, Sida, using three perspectives originating in organizational theory; instrument, culture and myth. While Sweden is considered one of the most progressive donor countries in regard to certain areas of the Paris Declaration it has received critic

Att bevisning av uppsåt är förenat med avsevärda svårigheter får anses allmänt känt och det förhåller sig onekligen så, att dessa är mer omfattande i de fall, varvid följden ännu inte har kommit till stånd. Min ambition har därför varit att ange orsakerna till den besvärliga bevisproblematiken. För att uppnå uppsatsens syfte, besvaras frågorna varför bedömningen därav är komplicerad och hur denna This thesis is concerned mainly with the difficulties associated with the proving of criminal intent in cases involving attempts and preparations. My aim is to provide an explanation as to why the situation is thus. I, therefore, examine the issues of why the assessment of intent is fraught with potential error and how it is undertaken despite the many difficulties. I furthermore explore why the i

Uppsatsen använder de senaste decenniernas utveckling av de amerikanska vallagarna i en mer restriktiv riktning för att testa om Rational Choice-teorierna som förklaring av varför medborgare röstar eller inte har bäring i en 2000-talskontext. Detta gör vi eftersom Rational Choice-teorierna i vetenskapsdiskursen anses oförmögen som förklaring, vilket vi har anledning att ifrågasätta med tanke på de

I maj 2012 uppnådde Serbien kandidatstatus till den Europeiska Unionen. Endast 13 år tidigare betraktade omvärlden landet som en skurkstat, efter dess inblandning i Jugoslavien-krigen och NATO:s efterföljande intervention i kriget i Kosovo. Vårt syfte i denna fallstudie har varit att försöka förstå hur Serbiens politiska identitet formats genom den politiska transition man under perioden åren 1999

Det finns olika möjligheter för barn att få komma till tals och det är domstolens skyldighet att se till att barnets åsikter kommer fram i målet. Barn kan för det första få komma till tals i en vårdnadsutredning eller innan snabbupplysningar sker av socialnämnden. För det andra kan barnet också komma till tals inför rätten. I praktiken har det funnits brister i hur tillämpningen av rätten att koFamily law disputes concerning the custody, residence and contact of children have increased in recent years. Judgments made by the court in the resolution of disputes have significant short and long term consequences for the children involved. The child is not a party to the proceedings. Instead the child has a right to be heard and a right to have his or her best interests taken as a primary con

Frågan om införandet av en samvetsklausul inom vården har på senare tid blivit ett väldebatterat ämne i svensk media. En samvetsklausul innebär att vårdpersonal tillåts avvika från vissa arbetsuppgifter om dessa strider mot dennes tro. Syftet med den här uppsatsen har varit att utifrån tre feministiska teorier undersöka fenomenet samvetsklausul och vilka konsekvenser ett införande skulle kunna få

Hypermaskulinitet är en förklaringsfaktor till konflikter inom studiet av internationella relationer. Feministiska teoretiker har på senare år forskat allt mer kring fenomenet och denna uppsats är ett steg i ledet att applicera feministisk teori i praktiken. Problemställningen i uppsatsen avser att urskilja hypermaskulinitet i studieobjektet USA:s kommunikation i utvalda konflikter. Uppsatsen är a

Uppsatsens syfte var att utreda huruvida kriminalisering av narkotikabruk var att betrakta som godtagbart ur ett strikt rättsteoretiskt perspektiv. Den svenska narkotikastraffrätten har vuxit fram över lång tid, men har under det senaste halvseklet kommit att innehålla strängare straff och vidgat omfång. Länge ansågs kriminalisering av bruk inte vara önskvärt, något som dock skedde i slutet av 19The purpose of this thesis has been to find out whether criminalization of drug use is acceptable from a jurisprudential perspective. The Swedish criminal legislation regarding drugs has developed over some time. For the last half decade, the scope of the law has broadened and punishments have become harsher. For a long time, criminalization of drug was not deemed necessary, but a law to that exte

Migrationsverket införde Lean 2010, detta som en del i en organisationsförändring som har bidragit till flera oönskade effekter. Intervjuer, rapporter från Innovationsrådet och ett gediget material från Migrationsverket har använts för att skapa en förståelse för tjänstemannens roll inom Migrationsverket. Med hjälp av ett antal teorier med huvudsakligt fokus på Lennart Lundquist teori om tjänstema

Stater sluter skatteavtal för att undanröja dubbelbeskattning. Det är emellertid ett välkänt problem att skattebetalare nyttjar skatteavtalen för att undgå att betala skatt. Sedan år 2003 innehåller kommentaren till OECD:s modellavtal omfattande direktiv för hur staterna ska förhålla sig när någon missbrukar ett skatteavtal. En viktig fråga är om en stat kan neka en skattebetalare avtalets förmåneThe main purpose of tax treaties is to prevent double taxation. However, it is a well-known problem that taxpayers use tax treaties in order to avoid taxation. The commentary on the OECD Model Tax Convention addresses the issue on how states should deal with abuse of tax treaties. A key question is whether or not a state has to grant the benefits of the treaty in these situations. According to the

Framställningen behandlar domstolens ansvar för utredningen i brottmål och problematiken kring de skillnader som har uppstått mellan regleringen i rättegångsbalken och praxis bland domare. Enligt rättegångsbalken har domstolen tilldelats ett visst ansvar för att målet blir tillräckligt utrett. Bestämmelserna i rättegångsbalken har många år på nacken och härrör från en tid då åklagarväsendet inte vThis essay deals with the court’s responsibility for the investigation in connection to criminal cases, as well as the problems regarding the differences that have appeared between the regulation in rättegångsbalken (the Swedish criminal procedural act) and practice amongst judges. According to rättegångsbalken, the court has, to some degree, a responsibility to assure that the case is properly

The purpose of this paper is to examine the continental shelf claims in the Arctic and if overlapping claims could create future conflicts between the states concerned. This is a burning issue and discussed with the background that the ice that covered the Arctic melts very fast which makes it possible to investigate the seabed and for energy extraction. It has been predicted that large quantities

I denna studie beskrivs rektorns roll utifrån politisk styrning, den statliga skollagen och kommunala direktiv, samt de lojalitetskonflikter som kan uppstå. Syftet med denna studie är att undersöka hur rektorer uppfattar sin komplexa yrkesroll som tjänsteman, chef och ledare. Ytterligare har vi för avsikt att belysa hur kommunaliseringen år 1990 samt 2010-års skollag har influerat styrsystemen för