Ett förändrat rättsläge avseende straffansvar vid tillfällig sinnesförvirring - En analys av hur NJA 2020 s 169 påverkat efterföljande rättstillämpning
Frågan om det i svensk rätt existerar en ansvarsbefriande, oskriven undantagsregel vid tillfällig sinnesförvirring har stått obesvarad sedan införandet av brottsbalken (1962:700) år 1965. I mars 2020 tog Högsta domstolen (HD) upp frågan till prövning. Målet benämns ’Vanföreställningen’ och utgör grunden för examensarbetet. I ’Vanföreställningen’ avvisade HD att det finns en oskriven undantagsregEver since the Penal Code was established in Sweden there has been uncertainties regarding how to try liability when a crime is committed during a state of temporary insanity. Does an unwritten rule of exception, which discharges from liability, exist? In a case named ‘Vanföreställningen’ the Supreme Court answered the question negative. The Supreme Court stated that the current legal position d
