Search results

År 1994 såg det internationella samfundet passivt på medan uppskattnings-vis 800 000 människor förlorade sina liv i ett folkmord i Rwanda. Fem år senare inledde NATO en militär intervention i Kosovo med argumentet att det rörde sig om en "humanitär intervention". I båda fallen var säkerhetsrå-det oförmöget eller ovilligt att agera, trots att det var tänkt att agera som beskyddare av värlIn 1994 the international community stood idly by while an estimated 800.000 people lost their lives in a genocide in Rwanda. Five years later, NATO launched its military intervention in Kosovo, with the argument that it was a ‘humanitarian intervention’. In both cases, the Security Council was unable or unwilling to act although it was supposed to act as the protector of world peace and security.

I Sverige är det kommuner som har ett yttersta ansvar för att den enskilde får det socialrättsligt stöd hen behöver. Kommunala myndigheter är därför enligt lag skyldiga att tillhandahålla en rad olika typer av offentlig service. Till följd av senaste decenniers politiska reformer har välfärdspolitiken i hög grad påverkats av marknadspolitiska modeller och privata lösningar. Kommunerna anlitar alltIn Sweden, municipalities have ultimate responsibility for ensuring that the individual receives the social support they need. Municipal authorities are therefore obliged by law to provide a range of different types of public ser-vice. As a result of last decades political reforms, welfare politics has been largely influenced by market policy models and private solutions. Munici-palities within th

Den digitala utvecklingen som ständigt sker i samhället ställer krav på lagstiftaren att följa med i utvecklingen. Som en följd av den frekventa användningen av internet har också brott som kränker den sexuella integriteten på nätet ökat. Forskarna Clare McGlynn och Erika Rackley har funnit en form av kränkningar som särskilt riktar sig mot kvinnor, så kallade bildbaserade sexuella övergrepp. ÖverThe digital development that is constantly taking place in society places demands on the legislator to keep up with the continuous progression. As a consequence of the frequent use of the Internet, crimes that violate sexual privacy online have increased. Researchers Clare McGlynn and Erika Rackley have examined the form of violations that specifically target women, Image-Based Sexual Abuse. The a

Entreprenadavtal avser i allmänhet omfattande och långvariga arbeten som inbegriper flera olika parter. Det är relativt vanligt förekommande att parterna har olika åsikt gällande hur ett specifikt avtalsvillkor ska tolkas. Det finns ingen entreprenadrättslig lagstiftning. Företrädare för BKK, Byggandets Kontraktskommitté, har framförhandlat standardkontrakt. Standardkontrakten har en stark ställniConstruction contracts generally refer to extensive and long-term projects involving several different parties. It is relatively common for the parties to have different opinions regarding how a specific contractual term should be interpreted. There is no construction contract law in the area. Hereby representatives of the BKK, the Construction Contracts Committee, have negotiated standard contrac

Maritima avgränsningstvister kräver uppmärksamhet- och hänsynstagande till, i varje enskilt fall, unika omständigheter. För att möta dessa krav krävs precisa och rättvisa bedömningar av ICJ för att upprätthålla rättssäkerheten. Resultatet av en ny havsgräns, vare sig det gäller uppdelning av naturresurser eller kust-sträcka, kan ha enorma effekter på de påverkade staterna. Det legala ramverket ICJMaritime delimitation disputes demand attention to and evaluation of a substantial amount of, in every different case, unique circumstances. Meeting this demand calls for precise and equitable judgements by the ICJ to uphold legal order. The results from a new maritime border being drawn, whether it be partitioning of natural resources or a certain coastal projection, can have tremendous effects o

Detta arbete behandlar frågan om straffreduktion vid flerfaldig brottslighet. Asperationsprincipen är den princip som tillämpas i svensk rätt vid flerfaldig brottslighet. Principen ges betydelse vid två skilda tillfällen i påföljdsbestämningen. Den används vid såväl utformningen av en gemensam straffskala som vid straffvärdebedömningen. Enligt principen graderar man brotten i svårighetsgrad där maThis essay analyzes penalty reduction in case of multiple crimes. The asperation principle is the principle that is used in Swedish law in the case of multiple crimes. The principle is given importance on two separate occasions in the penalty determination. It is used both in the construction of a joint penalty scale and in the penalty value assessment. According to the principle, the crimes are g

Mot bakgrund av utvecklingen på bostadsmarknaden under senare år har det blivit uppenbart att konsumentskyddet vid köp av nyproducerade bostadsrätter är otillräckligt. Lagstiftningen erbjuder inte ett rättsligt skydd i samma utsträckning som på andra konsumentmarknader. Med beaktande av att nyproducerade bostadsrätter ofta står för stora ekonomiska värden innebär det att transaktionen kan få en avDue to the development on the housing market during the past years it has been evident that the consumer legal protection that regulate the transaction when in process of buying a newly produced apartment with condominium is insufficient. The legislation does not offer a legal protection in line with what is normally found on other consumer markets. This is something that the legislator deems nece

Syftet med denna uppsats är att jämföra amerikansk och svensk materiell rätt angående förtal. På grund av att USA har ett common law system och Sverige har ett civil law system skiljer sig formerna för denna lagstiftning mycket åt. Det amerikanska common law systemet medför att det finns situationer där stater har rättskällor som motsäger varandra medan ett civil law system förväntas vara mer enatThe purpose of this paper is to compare and contrast American and Swedish substantive law regarding defamation. Due to the US being a common law and Sweden being a civil law country the forms which this legislation takes differs greatly. The common law nature of the US system means that there are situations where states have sources of law which differ, while a civil law system would be more unifi

Formkraven för testamenten har länge varit oförändrade. I praktiken är de över 90 år gamla. Mot bakgrund av det är syftet med den här uppsatsen att kritiskt granska formkraven för testamenten utifrån en modern kontext. Uppsatsen syftar också till att argumentera de lege ferenda hur formkraven för testamenten bör se ut. För att uppnå uppsatsens syften utreds och problematiseras de gällande formkraIn Swedish law, the formal requirements for creating a will have remained unchanged for over 90 years. The aim of this essay is therefore to critically examine the formal requirements of creating a will, in a modern context. This essay also aims to argue how the formal requirements should be, de lege ferenda. In order to critically examine the formal requirements and argue de lege ferenda, this e

Uppsatsens övergripande syfte är att undersöka den autonoma räckvidden av principen om good faith. I synnerhet ämnar uppsatsen att undersöka huruvida principen kan tillämpas självständigt för att skapa en bindande förhandlingsskyldighet. För att uppnå detta syfte har en rättsdogmatisk metod använts. Internationella domstolar har alltid haft befogenhet att använda sig av allmänna rättsprinciper. The thesis overreaching aim is to examine the normative autonomy of the principle of good faith. More specifically, whether the principle can inde-pendently create an obligation to negotiate. The research in the thesis is guided by a legal dogmatic method. The idea that general norms or principles can affect the way courts decide cases is not confined to treaty regimes. International courts have

Influencer marketing, som är en av de starkast växande marknadsföringsme-toderna idag, har varit föremål för tre fällande domar i Patent- och marknads-domstolen och Patent- och marknadsöverdomstolen. Influencer marketing innebär att en näringsidkare tar hjälp av en influencer för att marknadsföra sina produkter. Marknadsföringsmetoden är relativt sett ny och har gett upp-hov till frågor om under vInfluencer marketing has been subject to three convictions from the Patent and Market Court and Patent and Market Court of Appeal. Influencer marketing has rapidly become a popular marketing method where influencers promote companies’ products and services. Despite three convictions there are still legal uncertainties in the matter of influencer marketing, especially from a marketing law perspecti

På grund av bristande harmonisering mellan länders nationella skattesystem har det uppstått möjligheter för multinationella företag att använda sig av aggressiva skatteplaneringsmetoder. För att komma till bukt med problematiken krävs att länderna kan utbyta information om företagens skattebetalningar. För att främja informationsutbytet har OECD och EU tagit fram en åtgärd, så kallad land-för-landAs a result of insufficient harmonization between domestic tax systems, opportunities have occurred for multinational enterprises (MNE’s) to use aggressive tax planning. To overcome the difficulties, countries must be able to exchange information about the MNE’s tax payments. OECD and the EU have developed country-by-country reporting (CbCR) to ease the exchange of information. CbCR contains an ob

En hel del har skrivits om reklamationsplikten vid avtalsbrott. Trots det är rättsläget fortfarande oklart. Reklamationsplikten vid avtalsbrott är dock enbart en del av den inomkontraktuella reklamationsplikten. Högsta domstolen har under senare tid avgjort ett antal mål där en passivitetsprincip skapat en reklamationsplikt trots att det inte förelegat ett avtalsbrott. Högsta domstolen har i KravmA lot has been published about the obligation to notify the breaching party of a breach of contract. Despite that, the legal position is still unclear. The obligation to notify a breaching party of a breach of contract is just one element of the requirement to notify a party in a contractual relationship. The Supreme Court has delivered judgment in several cases in which a passivity principle crea

Lojalitetsplikten i kommersiella avtalsförhållanden kan definieras som skyl-digheten för parterna i relationen att tillvarata motpartens intressen utöver sina egna. Lojalitetsplikten kan härledas långt tillbaka i historien men det är först under 1900-talets andra hälft som saker började hända och denna utveckling tog rejäl fart under de senaste ca 20 åren. Lojal samverkan mellan parterna står iblaThe principle of loyalty in commercial relations can be defined as an obliga-tion for the parties to safeguard the other party’s interests in addition to their own. The principle of loyalty can be derived far back in history, but it was only during the second half of the 20th century that things started to happen, and this progress took off in the last 20 or so years. Loyal collaboration be-tween

Kravet på att regeringen ska skicka lagförslag på remiss till myndigheter och andra remissinstanser innan förslaget presenteras för riksdagen utgör en central del av den svenska lagstiftningsprocessen och har stadgats i RF sedan 1809. En tanke med remissförfarandet är att lagstiftningens konsekvenser ska bli kända på förhand och att lagstiftaren därmed kan avstå från att stifta lagar som stårThe demand that proposed laws are to be referred to authorities and civil organizations before they are presented to the parliament (the “referral demand”) forms a central part of the Swedish legislation process and has been stipulated in the Instruction of Government (IG) since 1809. One purpose of this procedure is that all possible consequences of a law are to be known before the law is vo

Barnets bästa i 1 kap. 10 § utlL innebär att barnets bästa ska sättas i främsta rummet. Principen har sin utgångspunkt från FN:s barnkonvention som sedan 2020 också inkorporerad i svensk lag. Sverige har återkommande fått kritik gällande tillämpningen och uppfyllandet av barns rättigheter. Uppsatsen syftar till att beskriva hur principen om barnets bästa ska förstås i gällande rätt, med ett fokus The principle of the best interest of the child is written in 1:10 § alien act. The meaning of the principle is to always act in the best interest of the child in any case in which children are affected. Sweden ratified the UN Convention on the rights of the child already in 1990, and 1st of January 2020 the convention was incorporated into Swedish law. However, Sweden has gotten criticism regardi

Denna uppsats redogör för det folkrättsliga regelverket som tillerkänner personer som tvingats migrera på grund av klimatförändringar skydd. Snabba klimatförändringar och eskalerande klimathot förväntas tvinga upp till 2,1 miljarder människor, ungefär 25 % av världens befolkning, till flykt år 2050. Denna annalkande massmigrationskrisen gör att en utvärdering av det befintliga rättsliga skyddet föThis thesis examines international legal protection for persons displaced across boarders due to climate change. Rapid climate change and escalating climate threats are projected to displace up to 2.1 billion people, roughly 25% of the global population, by 2050. This impending mass migration crisis necessitates an evaluation of the existing legal framework for climate migrants and displaced perso

Inslaget av nämndemän förekommer både i den svenska och finska rättsordningen. Juridiskt skolade domare och nämndemän utgör i olika utsträckning i dessa länder tillsammans ledamöterna i domstolar. En ständigt aktuell fråga i Sverige är om vi ska avskaffa eller reformera nämndemannasystemet. Att vi i Sverige tillsätter nämndemän genom val i kommunfullmäktige och regionfullmäktige utgör enligt somliThe element of lay judges is present in both the Swedish and Finnish legal systems. Together with professional judges, lay judges assume different roles in the two countries constituting the courts. A constantly relevant question in Sweden is whether the system should be reformed or perhaps even abolished. In Sweden, municipalities and provinces select the lay judges. For some, this poses a concer

När flera individer har varit involverade i en brottslig gärning gör rättstillämparen en rollfördelning mellan gärningsmän, anstiftare och medhjälpare. Vad gäller den första ansvarsrollen kan en individ själv eller gemensamt med andra ha utfört gärningen, alternativt vara att anse som gärningsman. I den svenska straffrätten återfinns således ett mångfacetterat gärningsmannabegrepp. En initial dogmWhen several individuals have been involved in a criminal act, the court allocates roles between perpetrators, instigators, and accomplices. Regarding the first role of responsibility, an individual may himself or jointly with others have carried out the criminal act, alternatively be considered the perpetrator. Thus, Swedish criminal law encompasses a multifaceted concept of a perpetrator. An ini

Frågan om kriminaliseringen av köp av sexuella tjänster är med jämna mellanrum är uppe för diskussion och är därför ett ständigt aktuellt ämne. Efter 2018 års sexualbrottsreform går gränsen för ansvar för våldtäkt vid bristande frivillighet. Reformen innebar således en ökad möjlighet att döma för våldtäkt generellt, och därför även vid sexköp. Denna uppsats syftar därför till att utreda hur de tvåThe criminalization of purchasing of sex is always up for debate and therefore it is constantly a relevant subject. Since the 2018th sexual crime reform, the limit for criminal liability for rape has been the lack of voluntariness. The reform thus meant an extended possibility to convict for rape in general as well as in relation to the purchase of sex. Therefore, the aim of this essay is to inves