Search results

I många tvistemålsrättegångar råder osäkerhet om ett rättsfaktum föreligger eller inte. Det kan exempelvis röra sig om att domaren inte vet om en betalning skett eller ej. Domaren kan inte avstå från att avgöra målet. Ofta tas förgivet att just en bevisbörderegel ska användas, även fast överviktsprincipen är ett alternativ. Rättssäkerhet är en grundbult i en fungerande rättsstat. Bör då inte den lIn many civil lawsuits, there is an uncertainty regarding it is unclear whether a fact is valid or not. For example the judge is might be unaware whether payment has been sent or not. The judge cannot, however, choose to omit to resolve the case. It is often taken for granted that the burden of proof principle should be used, even though the rule of preponderance of evidence also is an alternative

The present study investigates how native speakers of British English (n=12) and advanced Russian learners of English (n=24) handle two types of tense-aspect mismatches: present perfect mismatches, where the present perfect form does not match the preceding adverbial (e.g. *Last year, Kate has studied French…), and past simple mismatches, where the past simple form does not match the preceding adv

Penningtvätt i stor omfattning kan försvaga förtroendet för finansmarknaden, vilket på sikt kan skada hela ekonomin. Penningtvättslagen är en administrativ lagstiftning som omfattar finansiella- och andra aktörer som riskerar att utnyttjas för penningtvätt eller finansiering av terrorism. Lagen innehåller bestämmelser som dessa finansiella aktörer ska efterleva för att minska risken för att utnyttLarge scale money laundering may weaken the confidence in the financial market, which could harm the entire economy. The Anti-Money Laundering Act is an administrative law that stipulates how financial- and other agents, who face a threat of being used for money laundering and financing of terrorism, shall act in order to reduce the risk of being used in money laundering. Banks are one of the fi

Istället för att ett bolag säljer en fastighet direkt kan bolaget sälja ett dotterbolag som äger fastigheten och därmed undgå beskattning på vinsten på försäljningen tack vare reglerna om näringsbetingade andelar. Förfarandet kallas fastighetspaketering. Fastighetspaketering kan genomföras med olika bolagstyper och i olika bolagsstrukturer. Vissa av paketeringsuppläggen har tidigare angripits med Instead of a company selling real estate directly, the company may sell a subsidiary that owns the the real estate and thus avoid taxation on the profit of the sale due to the rules on business-related shares. The process is called packaging of assets, in this case regarding real estate. Packaging of real estate can be carried out using different types of companies and in different corporate struc

Den 14 april i år klubbades ett nytt direktiv igenom i Europaparlamentet. Detta direktiv har som syfte att skydda företagshemligheter från att olagligen anskaffas, utnyttjas eller röjas. Detta ska bidra till ökad innovationsrelaterad gränsöverskridande ekonomisk verksamhet vilket i sin tur ska främja EU:s ekonomi. Företagshemlighetsdirektivet innehåller ett undantag från direktivets åtgärder, förfOn April 14th this year a new act was passed through the European Parliament, the Trade Secrets Protection Act. The objective of the act is to protect companies’ trade secrets from being illegally acquired, used or disclosed. This will contribute to increased innovation-related cross-border economic activity, which will promote the EU economy. The Trade Secrets Protection Act contains an exception

Enligt 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716) får, om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund, tillstånd beviljas en utlänning om det för denne finns synnerligen ömmande omständigheter. Sedan den 1 juli 2014 räcker det enligt andra stycket för barn att omständigheterna är särskilt ömmande. Innan dess krävdes även för barn synnerligen ömmande omständigheter, men omständigheterna behövde inte If a residence permit cannot be awarded on other grounds, a permit may, according to chapter 5.6 in the Aliens Act, be granted to an alien if there are exceptionally distressing circumstances. Since July 2014, children may be granted permits if the circumstances are particularly distressing. Prior to July 2014, both children and adults needed to meet the criteria exceptionally distressing circumst

Marknadsstörningsavgiften är en direktverkande sanktionsavgift i MFL. Trots att den vid första anblicken verkar vara ett praktiskt och smidigt verktyg för att komma till rätta med grova överträdelser av förbuden i MFL används den mycket sällan. Frågan är varför? Den här uppsatsens skildrar hur marknadsstörningsavgiften uppkok och dess utveckling samt beskriver gällande rätt genom en redogörelse avA market disruption fee is a direct penalty in MFL. Even though at first sight it seems to be a practical and flexible tool to deal with more serious violations of MFL, it is seldom used. The question is why? This essay describes how the market disruption fee arose, its development, and a description of established law. The purpose of this essay is to identify underlying interests, thoughts and id

Från att i likhet med barn och gamla ha särbehandlats genom straffriförklaring vid bedömningen om skuld och straff, definierades under 1800-talet psykiskt avvikande brottslingar som otillräkneliga sinnessjuka och förminskat tillräkneliga psykiskt ”abnorma”. I 1864 års strafflag straffriförklarades de sinnessjuka och placerades i vård för att skrivas ut när, och om, de bedömdes friska. Den senare gFrom having been declared exempt from punishment, alongside children and the elderly, mentally anomalistic were defined in the 1900th century as the unaccountable mentally ill, and the accountably reduced mentally abnormal. The penal code of 1864 declared the mentally ill criminals exempt from punishment, and to be put under medical care from which to be released when, and if, cured. The mentally

Även om terrorism utgör ett växande problem kan få presentera en precis och heltäckande förklaring av dess innebörd. I en internationell såväl som akademisk kontext råder oenighet om vilka handlingar som bör omfattas. I svensk straffrätt saknas likaså en definition av begreppet; istället straffbeläggs ett stort antal terroristhandlingar under skilda brottstyper. Uppsatsens syfte är att utreda vadAlthough terrorism poses a growing threat, few can present a precise and all encompassing definition of the term. Internationally, as well as academically, there is disagreement about which acts should be subjected by the term. Swedish criminal law similarly lacks a definition; instead numerous terrorist acts are criminalized under separate forms of crimes. The purpose of this essay is to investi

Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida artikel 4.h i AU Act är förenlig med FN-stadgan för att på så sätt kunna bestämma utrymmet för intervention genom regionala organisationer utan auktorisering av säkerhetsrådet. Analysen kommer att utföras genom att undersöka tolkningen av främst artikel 2.4 och 53 i FN-stadgan samt genom att undersöka av praxis och internationella opinioner. HumThe purpose of this essay is to examine whether article 4.h AU Act is consistent with the UN Charter and thus be able to determine the scope for intervention through regional organizations without authorization from the Security Council. The analysis will be accomplished by examining the interpretation of primarily article 2.4 and 53 of the UN Charter, by studying praxis as well as international o

Frågan om en kriminalisering av karteller inom den hårda kärnan har sedan millennieskiftet utretts tre gånger inom ramen för statens offentliga utred- ningar. Varje gång har detta avstyrkts. I USA har kartellsamarbeten däremot varit kriminaliserade sedan 1890. Idag tillämpas hårda straff, enskilda förtag har fått betala hundratals miljoner dollar i böter och många personer har dömts till långa fänThe issue of criminalization of hard core cartels has been considered three times in Swedish Government Official Reports since the turn of the millen- nium. The proposition was rejected every time. In the United States, collusion in restraint of trade has been criminalized since 1890. Harsh punishments are applied, some companies have been fined hundreds of millions of dollars and many individuals

I denna uppsats har jag genom att använda en rättsdogmatisk metod försökt uppnå uppsatsens syfte: Att undersöka varför den svenska lagstiftaren inte infört ett rekvisit om bristande samtycke i den svenska lagstiftningen. Syftet är också at utreda förhållandet mellan den så kallade Bulgariendomen och den nuvarande svenska våldtäktslagstiftningen. Från 1864 års strafflag till idag har våldtäktsbrottIn this thesis I have used the legal dogmatic method to achieve the purpose of the thesis: To examine why the Swedish legislation has not adopted a rape legislation based on consent. The purpose is also to examine the relationship between the Bulgarian case and Swedish rape legislation. Since the year of 1864 rape legislation has been expanded to cover a greater scope of application. Rape within m

Preferensaktier är aktier som har bättre rätt till utdelning än de mer vanligt förekommande stamaktierna. Preferensaktier kan genom att utges till specifika aktieägare användas för att göra riktade utdelningar. Arbetsinsatser och kapitalinsatser beskattas inom två olika inkomstslag med betydande skattesatsskillnader och i fåmansföretag har ägarna ofta full kontroll över bolaget. Det gör att ägarnaPreference shares are stocks which have a better right to yield than common stocks. Preference shares can, by being issued to specific shareholders, be used to make targeted distributions. Effort and capital investment are taxed in two different types of income with significant tax rate differentials. Close company owners often have full control over the company, which allows them to enter into ag

Eftersom folkrätten är ett högaktuellt rättsområde idag, är det lätt att tro att det också är en modern produkt, ett resultat av nutidens accelererande globalisering. Så är dock inte fallet, utan folkrätten har i högsta grad en rättshistorisk sida som bör beaktas. Denna uppsats undersöker hur Hugo Grotius och Emer de Vattel behandlade de centrala folkrättsliga begreppen stat och suveränitet, och Since public international law is a current area of law today, we may think that it is also a modern product, a result of today’s globalized world. However, that is not the case. Public international law has important historical aspects that must be considered. This paper examines in what way Hugo Grotius and Emer de Vattel treated two of the key concepts of public international law, state and so

Throughout the past decades there has been an increased amount of disease outbreaks, which due to globalization has had the possibility to spread across the world. International organizations have during the last couple of years had a growing position on the international arena. In 2014 the biggest and most complex outbreak of the Ebola virus disease in history took place. With the Ebola outbreak

Det uppror som inträffade i Tyska Sydvästafrika under 1904-1908 skulle leda till det mest brutala koloniala kriget i historien. Under denna tid skulle ursprungsbefolkningen lida tusentals dödsfall i strider, svält och koncentrationsläger. På denna plats och under denna tiden skulle världen för första gången komma att bevittna uppfinnandet av förintelseläger. Order gavs ut från tyska generaler med

Den svenska straffrätten har under det senaste århundradet genomgått en mängd förändringar. Allt som oftast har påföljdssystemet varit utformad efter de för tillfället förhärskande bestraffningsteorierna. Det finns en lång tradition av särbehandling av unga lagöverträdare i Sverige och till viss del så tas hänsyn till andra intressen när det gäller ungdomar. Denna framställning ska besvara frågornSwedish penal law has undergone many changes over the last centuries. The sanction system has most often been modelled on penalization theories dominant at the time. Sweden has a long tradition of special treatment of young offenders, and other interest are to some extent taken into consideration when it comes to juvenile offenders compared to adults. This essay will answer the questions of which

En övergång från traditionsprincipen till avtalsprincipen för att uppnå sakrättsligt skydd avseende köp av lösöre har diskuterats en längre tid. Traditionsprincipens innebörd kan sägas vara att en köpare uppnår sakrättsligt skydd då köparen har fått varan i sin besittning, eller annars avskurit säljaren från dennes rådighet över varan. I en nyligen presenterad utredning så föreslår LösöreköpskommiA frequently discussed topic among Swedish legal scholars is the Swedish system concerning perfection of rights in rem, i.e. the requirements which must be fulfilled if a purchaser or pledgee is to become protected against all third parties’ rights on the sellers or pledgors’ side. A new government committe proposes a legally defined principle of contract regarding purchases of goods, i.e. the p

Utifrån en de lege ferenda-undersökning och med traditionell rättsdogmatisk metod behandlar uppsatsen förhållandet mellan vattenverksamhetsutred-ningen och egendomsskyddet i EKMR. EU ställer hårda krav på vattenkvalitet. Sverige når inte upp till kraven. Den svenska lagstiftningen tillåter särskilda rättigheter och tillstånd givna enligt lagstiftning från början av 1900-talet, trots syftet med tThis essay deals with the relations between EU human rights law and Swedish environmental law. EU law sets strict demands on the quality of water in all their member states. Sweden has not succeeded with these requirements. The Swedish system allows permit for water operations that was given according to laws from the beginning of the 20th century. The purpose of the laws then was to explore the h

För att förhindra materiellt oriktiga domar, tillämpas ett högt beviskrav. Allmänhetens rättstrygghet får därmed ge vika för den tilltalades rättighet att inte utsättas för en risk att bli felaktigt dömd. Vidare har den tilltalade enligt art 6 EKMR en rätt till tystnad under rättegången. Följaktligen kan en domstol inte basera en fällande dom enbart på den tilltalades tystnad. Utifrån en rättsdogmA high standard of proof is used in criminal trials to prevent erroneous convictions. The accused has the right not to be exposed to the risk of being wrongfully convicted. A criminal defendant who is being prosecuted also has a right to silence. Thus it is incompatible with the right to silence to base a conviction solely on the defendant’s silence. This paper examines whether the standard of pro