I takt med att artificiell intelligens tar allt större plats i konsumenters vardagliga liv uppstår allt fler rättsliga problem. Uppsatsen syftar till att synliggöra dessa genom en allmän överblick om kollisionen mellan artificiell intelligens (AI) och den traditionella avtalsrätten, med särskilt avseende fäst vid konsumenträtten. Kollisionen blir som allra mest påtaglig vid granskning av den jurEver more present in consumers everyday life, is artificial intelligence (AI) optimizing regular peoples’ experience. With this arises legal questions. The essay before you serve it purpose through presenting a general outline of the collision between AI-technology and contract law centering around the rights of consumers. This collision is most pronounced in regard to the question of proximate

Denna uppsats syftar till att undersöka och kritiskt granska hur personer med osynliga funktionsnedsättningar behandlas inom arbetsrätten. Särskilt fokus riktas på situationen där uppsägning på grund av personliga skäl är aktuell. Frågorna är av särskilt intresse med anledning av den reform av lagen (1982:80) om anställningsskydd (LAS) som ska genomföras i svensk rätt senare i år. För att kunna upThis thesis aims to describe and critical peruse how the Swedish law treats persons with invisible disabilities in the labour law, with a special focus on termination of employment due to personal reasons. The essay is of particular interest because of the reform of the Employment Protection Act (SFS 1982:80), which is to be implemented in Swedish law later this year. To be able to answer the aim

Trots att religionsfriheten är en rättighet som finns stadgad i flertalet internationella rättsakter finns ingen vedertagen definition av religion. Denna uppsats syftar till att, inom ramen för den rättsdogmatiska metoden, undersöka hur migrationsdomstolarna definierar genuin religiös tro samt att problematisera definitionen utifrån alternativa uppfattningar begreppet. För att uppnå syftet med Although the freedom of religion is a right guaranteed in several international legal documents, there is no general definition of religion. This essay intends to investigate how the Swedish migration courts define genuine religious belief and to question the definition based on alternative perceptions of the concept. To achieve the purpose of the essay, I have examined 16 decisions from the S

Under sin tid som kommunstyrelsens ordförande i Göteborgs Stad pekade Ann-Sofie Hermansson ut två muslimska aktivister som extrema politiska aktörer på sin personliga blogg. Efter att kvinnorna väckt enskilt åtal mot Hermansson för grovt förtal följde en rättsprocess som avslutades i och med Hovrätten för Västra Sveriges dom där Hermansson friades. I hovrättens avgörande ställs frågan om vad som äDuring her time as chairman of the City Executive Board of Gothenburg, Ann-Sofie Hermansson posted claims about two muslim activists on her blog, calling the activists extremist political actors. Due to this the activists commenced private prosecution against Hermansson for gross defamation, The legal process that followed ended with the Court of Appeal for Western Sweden's ruling where Herman

Ett införande av visitationszoner har vid ett flertal tillfällen föreslagits av olika partier till Sveriges riksdag som en åtgärd för att motverka våldsbrott och minska antalet vapen i samhället. Innebörden av en sådan zon är, enligt förslagen, att polisen ska få en rätt att kroppsvisitera människor och genomföra en husrannsakan i fordon för att söka efter vapen eller andra farliga föremål. Den utSwedish political parties have several times sent in law-proposals to the Swedish parliament regarding an introduction of stop and search-zones. This measure aims to counteract the number of weapons and violent crimes in society. Stop and search-zones means, according to the law-suggestions, that the police will have the right to search people and vehicles for weapons and other dangerous items to

Sveriges könstillhörighetslag ska enligt dess förarbeten bestå av två skilda delar av en process om könserkännande, men gör i praktiken inte det. Det görs en gemensam ansökan för att få tillstånd till både ändring av könsregistrering i folkbokföringen (ofta kallat det juridiska könet) och viss medicinsk könsbekräftande vård. För att motivera en medicinsk utredning innan båda dessa åtgärder användsAccording to its preparatory work, Sweden's law on gender recognition shall consist of two separate parts in the process of gender recognition, but in practice does not. A joint application is made for permission to change the gender registration in the population register (often called the legal gender) and to certain medical gender-confirming care. The same argument is used to justify a medi

Att härleda ett internationellt illegalt handlande till en viss stat och hålla denna ansvarig är ett komplext problem i folkrätten. Det oklara rättsläget kompliceras ytterligare när aspekter av cyberoperationer introduceras med den snabba globala teknologiska utvecklingen. Rättsläget som det ser ut just nu är baserat på doktrin och sekundärrätt, där vikt läggs vid den tekniska bevisningen för att Attributing internationally wrongful acts to a particular State and liability is a complex problem in international law. The already unclear legal situation is further complicated when aspects of cyber operations are introduced with the rapid global technological development. To hold a State liable for the actions of non-State actors in cyberspace, we can only use secondary law and doctrine. The l

Education is known to be the most prominent factor of social mobility, meanwhile, in Nigeria, the system fuels school dropouts. Thus, this thesis analyses the structures, norms and behavior behind policies and practices of education in Nigeria, and how they may affect Hausa children’s social mobility. Social, economic, and cultural norms and practices play a critical role in Hausa children’s educa

After 9/11, the US had a military presence in Afghanistan for 20 years between 2001 and 2021. However, in 2021 this military presence was terminated amid surging unrest in Afghanistan and the Taliban reclaiming power. This means that the US political administrations have had to explain to Americans why the military presence was necessary and then why it was not necessary anymore. Therefore, this t

In 1968, a thirty year- long conflict broke out in Northern Ireland between the Irish Republican Army and loyalist armed forces. It was a conflict concerning whether Northern Ireland should be a part of Great Britain or be united with Ireland. To deal with the aftermath of the conflict and the different narratives of the conflict, the need of reconciliation efforts has been vast. This study aims

Skuldprincipen stadgar att ingen utan uppvisad skuld ska dömas och rättssäkerhet beskrivs ofta innebära krav på förutsebarhet och likabehandling. Enligt gällande rätt kan allvarligt psykiskt störda individer begå brott och för denna grupp kan särskilda påföljdsbestämmelser aktualiseras. Gällande rätt har kritiserats och införandet av ett tillräknelighetskrav, innebärande att individer måste vara tThe principle of guilt stipulates that no one should be convicted without guilt, and legal certainty often includes requirements for predictability and equal treatment. Mentally disordered individuals can commit crimes and special rules for determining the penalty apply. The current regulation has been criticized and an introduction of a requirement of accountability, meaning that an individual mu

När ett företag vill bedriva en miljöfarlig verksamhet krävs det att de beviljas ett tillstånd för verksamheten i enlighet med miljöbalken (1998:808). När systemet för tillståndsprocessen sattes i bruk var lagstiftaren tvungen att göra flera avvägningar, bland annat mellan nyttan för miljön och ekonomin. Tillståndsprocessen ger myndigheter och domstolar chansen att granska verksamheten. Den ger ocWhen a company wants to create a new business that can be regarded as harmful for the environment, the company in question must apply for a permit in accordance with the Swedish Environmental code (1998:808). The legislator, when creating this process of applying for a permit, had to balance multiple different interests. Some of these interests include the environment and the economic aspect. This

Ett barn kan placeras i familjehem genom bestämmelser i SoL respektive bestämmelser i LVU. När placeringen varat i tre år från det att beslutet verkställdes har socialnämnden enligt 6:8 2 st. SoL respektive 13 § 3 st. LVU en särskild skyldighet att överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnad i enlighet med 6:8 FB. I mars 2022 lämnade regeringen en proposition vid namn BarnetsA child can be placed in a family home through regulations in the Social Services Act and the Care of Young Persons (Special Provisions) Act. When the placement has lasted a total of three years, from the time of implementation, the social welfare committee has an obligation to consider whether there are grounds to apply for transfer of custody in accordance with Chapter six, section eight in the

How can we understand the historical development of the Swedish national identity construction in terms of non-alignment and internationalism in the media discourse on Nato membership? Since the end of the Cold War, Sweden has been conducting increasing cooperation with Nato, putting its non-alignment and related internationalist identity narrative into question. Starting from the social construct

This thesis explores how we can understand mediation success in conflicts involving at least one islamist conflict party. Building on previous research about Islamism in conflicts and peace process contexts, and using broader theory regarding international mediation success, a theoretical framework describing mediation success with jihadists is developed. This framework is applied on two case stud

Den 2 januari 2022 trädde en lagändring i kraft som innebär att unga myndiga lagöverträdare i åldern 18–20 år inte längre ska särbehandlas under påföljdsbestämningen vid allvarligare brottslighet. Föremål för denna uppsats är ändringen som gjorts i brottsbalkens (BrB) 29 kap. 7 §. Enligt bestämmelsens nya lydelse ska 18–20-åringar inte längre få en generell straffreduktion till följd av sin unga åOn the 2nd of January an amendment came into effect that means young adult offenders in the 18-20 age group will no longer get special treatment in the determination of sanctions when the crime is of a more serious degree. This essay is about the amendment that has been done to chapter 29 section 7 in the Swedish Penal Code. According to the new regulation 18–20-year-olds will no longer get an aut

Den fjärde januari år 2021, hindrade Westminster Magistrates’ Court Julian Assanges utlämning till USA, eftersom domstolen ansåg utlämningen förtryckande (på engelska oppressive) mot Assanges mentala hälsa. Domslutet ändrades senare av The High Court of Justice, då USA lämnat diplomatiska försäkringar (på engelska diplomatic assurances) till Storbritannien, kring hur Assange skulle behandlas ifallOn January 4, 2021, the Westminster Magistrates’ Court ruled the anticipated extradition of Julian Assange to the United States of America unlawful, stating it would be oppressive towards Mr. Assange’s mental health. The ruling was later overturned by the High Court of Justice, as the United States had provided diplomatic assurances to the United Kingdom regarding the treatment of Mr. Assange in t

This thesis examines how the European Parliament portrays weaponized migration, a phenomenon in which states mobilize migrants against another state to force concessions. Furthermore, the thesis analyses how instances of weaponized migration impact European identity. The theory of ontological security is applied to analyse the threat constructions and changes in self-perception these incidents

Av skuldprincipen följer att ett brott inte föreligger såvida gärningen inte företagits med uppsåt. I uppsåtsrekvisitet ligger ett allmänt krav på medvetenhet. Uppfyllande av detta krav utgör en nödvändighet för att uppsåt ska anses föreligga. Vart gränsen för medvetenhet går har utformats i praxis och doktrin och bedömningen åligger domstolarna. Medvetenhetskravet torde bli särskilt aktuellt i dThe guilt principle means that one cannot be punished for something they are not guilty of. In order to be found guilty one must be considered to be somewhat aware of what they are doing (a sort of ‘awareness requirement’). This requirement constitutes a necessity in order to be found guilty of a crime. The extent of awareness which is required has been embodied as a result of case law and legal d